28 



ANDR. M. HANSEN. 



[No. 7. 



begge de verdensdele, som da heller ikke let aiidetsteds end her 

 kan tænkes sat i den nødvendige forbindelse. Men den gang 

 herskede der over samtlige disse lande et næsten subtropisk 

 klima! Dermed er et direkte og avgorende bevis leveret for, 

 at denne landbro ikke nødvendigvis må frembringe nogen istid. 

 Der må andre væsentlige årsaker til. 



Or oil og også Wallace har endvidere fremhævet, at dersom 

 der istedet for Panamå-eidet fandtes et åpent stræte, vilde 

 ækvatorialstrømmen ikke som nu svinge nordover som Golfstrøm; 

 det nordlige Atlanterhav vilde da bli betydelig koldere, en istid 

 kunne indtræde. Vi har allerede set, at Croll overvurderer 

 Golfstrømmens betydning, mens vi nu vet at den væsentlige del 

 av det varme havvand, der strømmer nordover mot Europas 

 kyster, ikke kommer fra Den mexikanske golf, men fra Nord- 

 atlanterhavet selv, ført nordover av vindene fra det hoie luft- 

 tryk ved 30—40 o N. B. mot det lave ved 60—70 o. Vi tror 

 derfor ikke mere på at en nokså bred Panama-kanal vilde få så 

 skrækkelige følger for Europas klimat. Ovenikøpet viser imid- 

 lertid Antillernes litet isolerede dyre- og planteverden og mange 

 andre biologiske og geologiske forhold, at det er så langt fra 

 at der i de nærmest forutgående geologiske perioder har været 

 helt åpent vand mellem Nord- og Sydamerika, at tvertimot land- 

 forbindelsen må ha været bredere. Selv om åpningen av et 

 mellemamerikansk stræte vilde havt nogen mærkbar indflydelse 

 på klimatet i nordlige tempererede strøk, har man således ikke 

 lov til at forklare netop istiden dermed. 



Det er en geografisk forandring av en noget anden art, 

 der kanske endnu søkes anvendt til forklaring av istiderne — 

 særlig efter Ly ell. Det er hævning av landet til store høider 

 over havet. For at få et temperaturfald av 8 — 10 o C., som 

 istidens klimat representerer, fordres efter den almindelige lov 

 om temperaturens forandring med høiden hævninger på 1000— 

 2700 m , hvilket i og for sig er litet rimeligt, ja av flere geo- 

 logiske grunde likefrem umuligt at anta. Det er da også så 

 langt fra at man ser noget spor av en slik hævning af landene, 



