32 



AND R. M. HANSEN. 



[No. 7. 



dengang sumpcypressen, (Taxodium distichum), der nu ikke vok- 

 ser længere nord end de sydlige Forenede stater, like ved Golf- 

 strømmens utspring! 



Det hjælper heller ikke med Wallace og Blytt at åpne nye 

 stræter til polarhavet over Sibirien o. s. v. Temperaturen måtte 

 falde, jo mere de varme havstrømme spredte sig, man vilde kun 

 få forholdene mere lik de nuværende på den sydlige halvkugle — 

 hvor der er en istid langt utenfor de samme breddegrader. 

 Lyells store landsænkninger vilde gi samme resultat. — I virke- 

 ligheten viser jo imidlertid netop de samme plantefund, at ihvert- 

 fald Atlanterhavet måtte ha været mere hikket mot nord end 

 nu. Den landbro, der „næsten sikkert" måtte skaffe Skandina- 

 vien en grønlandsk indlandsis (Wallace) „holdt det varme Atlan- 

 terhavsvand ute" (Blytt). 



Ved at undersøke de sandsynlige meteorologiske følger av 

 de sekulære ændringer i jordbanen — direkte gennem solfengen 

 og indirekte gennem havstrømmene — kommer vi således til det 

 sikre resultat, at de hverken alene eller ved samvirken med geo- 

 grafiske forandringer mellem hav og land er istand til at for- 

 klare, enten det varme tersiære klimat i polaregnene eller de 

 store istider i kvartærtiden. Høiest mulig excentricitet kan 

 kanske med et par grader Celsius skærpe motsætningen mellem 

 sommer og vinter — når vinter falder i solfjerne — eller for- 

 mindske årlig variasjon med en lignende ubetydelig størrelse — 

 når vinter falder i solnære. Men temperaturændringer for det 

 hele år på 8—10 i negativ retning, 20—27 i positiv for 

 tersiærtiden (for ikke at nævne kridttiden) — kan det bevislig 

 aldeles ikke være tale om. Excentricitets-teorierne viser sig 

 samtlige fuldstændig umulige fra meteorologisk synspunkt. 



Det skulde efter dette igrunden være overflødigt at vise, at 

 de også fra geologisk synspunkt er like uantagelige, at cle tegn 

 man har fundet i jordlagene og i tjeldene på store klimatiske 

 skifter i de sidste geologiske tider ikke stemmer med de 

 mærker, der måtte være sat, hvis nogen av teorierne var rigtig. 

 Men da excentricitets-teorien unægtelig en tid har vundet en vis 



