1890]. GEOLOGISKE IAGTTAGELSER FRA TROND HJEMS STIFT. 9 



mig sandsynligst, yngre lag, silur. Det af Svenonius tegnede 

 h pothetiske profil forekommer mig derfor at give det hoved- 

 sagelige i fjeldbygningen. Det er her gjengivet med nogle mindre 

 forandringer. Man har her altsaa forhold lignende dem, der 

 er kjendte fra Schweiz som Mt. Blancs og andre «massivers 44 

 vifteformige lagstilling. 



Vi vil forst se paa den estlige del af profilet. Hvad styk- 

 ket mellem Gudaa og Meråker angaar, henvises til Kjerulfs 

 arbeide. Straks i nord for Meråker station sees i en skjæring 

 en brudstykkebergart, der af Kjerulf beskrives som trykbreccie. 

 Maaske er den dette; men jeg kan ogsaa tænke mig, at man 

 har for sig et vulkansk agglomerat. Den sydlige halvdel af 

 samme skjæring viser en finkornig dioritisk bergart. 



Ved Meråker station udsondrer Kjerulf et bælte, hvor ler- 

 glimmerskifer er en fremtrædende bergart, som horende til ..gula- 

 skiferens gruppe, medens alt forresten her mod ost regnes til 

 Trondhjem-Sterengruppen. I kalkstenen 1 ved Brenna er der i 

 nord for jernbanelinjen anlagt tre stenbrud. Jeg gav mig her 

 god tid for at søge efter fossiler; udbyttet var et stykke, som 

 jeg efterat have seet tilsvarende stykker i Bergens stift mener 

 at kunne tyde som en utydelig og presset favosites, altsaa et 



trent paa Kjølhaugene. Paa disses estskraaning har cand. min. 



sikkert silurisk fossil. I lerglimmerskife- 

 ren forekommer nu og da graptolitlignende 

 tegninger, en af disse forekommer mig 

 at være en tetragraptus, et fund, der ikke 

 strider mod forekomsten af favosites. Fort- 

 sætter man i bergarternes strøgretning mod 

 nø. inden Merakerkartet, træffer man om- 



1 Den bør paa kartet flyttes omtrent kil. læDger vest. 



