465 



synes at bruge Tilfælde, dog i det mere Partielle slet ikke be- 

 tragter det som Aarsag til Nogetsomhelst, men henfører det til 

 andre Aarsager. Hertil bemerker endog Zeller (S. 602): „Hat 

 aber Demokrit flir das Einzelne keinen Zufall zngegeben, so hat 

 ein so folgerechter Denker, wie er, das Ganze sicher nicht flir das 

 Werk des Zufalls gehalten." Den samme Zeller erkjender ogsaa 

 senere (S. 651), at Atomisterne ere „weit entfernt" fra at have 

 sut Tilfældet paa Thronen. 



I denne Kamp mod det løse Tilfælde (hvad enten de nu selv 

 have bragt Ordet tj/,?] eller ikke), synes altsaa Anaxagoras og 

 Atomisterne saa langt fra at polemisere mod hinanden, at de 

 snarere turde staae Side om Side. Ganske træffende er det der- 

 for ogsaa, at Theodoret, idet han om Anaxagoras og Stoikerne 

 binger netop det samme Udtryk som i det anførte Sted af Plu- 

 tarch, uden Videre ogsaa tilføier Demokrit. 1 



Tjx/i eller Tilfældet forvexles undertiden med sfy.apijivr ( eller 

 Skjebnen. Man kan finde, at de i en vis Henseende tilsidst ville 

 falde sammen; men de danne dog fra en anden Side en saadan 

 Modsætning, at netop den samme Alexander fra Aphrodisias, hvis 

 Vidnesbyrd angaaende Anaxagoras i den her omhandlede Sag 

 danner Hovedkilden, betragter det som en iøinefaldende Absur- 

 ditet at sætte dem identiske. 2 Det er derfor af Vigtighed at be- 

 merke, at Anaxagoras's Modsigelse — forsaavidt man støtter sig 

 paa det bekjendte Sted af denne Alexander — gjælder S kj e b n en 

 og ikke Tilfældet. Stedet lyder nemlig (de fato c. 2, gjentaget 

 de anima II, c. 48) : 'Avacayopa^ o Kasuo^sv'.^ — oux afiaTCiaroc 

 avTLjxapTupov vf\ xotvij twv txyfrpurcov kCgtu ipegl e^appLsv^, Xsysi 

 yap outoc ye tuv ysvojjisvuv yc^arføt xa^T 1 styLapjJisvTjv (paa 



Parallelsledet : fnj&sv &h<u tyjv sfy.apjjivTjv oXws), aXV zhon xsvov toOto 



1 AvaB,ayopaS Se uai 4r]}.ioKpiToS uai ol in ttjS TIoiKiXrjS GDvofia6f.iéyoi 

 {xrjv^ tvx>7 1/ KEK\r]Ka6i) a 8tj\ov aixiav dvSpGOitifcp Xoycp. Theodoret. 

 græc. affect. cur. desp. 6. ed. Schulze. Tom. IV, p. 852. 



2 ovtgq /.lev yap — det gjælder ved en urimelig Conseqvcns at afkræfte det Fore- 

 gaaende — ovdev uooÅvdei Xtyeiv xavxov El/jaf ftérrjv nivai nai Tvx } f r - 

 Alex. Aphrod. de fato c. 8. 



Vidensk.-Selsk. Forh. 1870. 30 



