G LAN un ES MYRMÊCOLOGIQHES 101 



Tout le corps et les membres sont subopaques, très fine- 

 ment et densément réticulés-ponctués, couverts de poils dres- 

 sés, roussâtres, plutôt courts (un peu obliques sur les tibias) 

 et d'une pubescence plus ou moins abondante, d'aspect gri- 

 sâtre. 



Noir, pattes, antennes et bord des mandibules d'un roux 

 foncé. 



Sealake, Victoria, Australie, récolté par M. Gould. 



Dans mes sous genres des Camponotus^ décrits en 1914, dans 

 la Revue suisse de Zoologie, j'ai eu le grand tort de donner le 

 C. ephippium comme type du sous-genre Myrmocamelus, sans 

 connaître sa £ major, qui s'est révélée dès lors être une 

 Myrmophyma. Je fais peccavi à cet égard et je reconnais en 

 même temps, avec M. Emery, le C. capito comme type des 

 Myrmophyma. Mais est-ce là une raison suffisante pour sup- 

 primer simplement le sous-genre My rmocamelus relativement à 

 celles des espèces australiennes dont le vertex n'est nullement 

 renflé chez la grande $ ? Je me permets d'en douler et de 

 maintenir mon sous-genre My r m ocamelus en lui donnant comme 

 type le C. gambeyi Em. dont la grande $ est connue. Quant 

 au C. gouldianus, attendons pour nous prononcer que sa 

 grande $ soit découverte. 



En terminant ce petit article je prends congé de mes chers 

 collègues en myrmécologie, après avoir publié mon premier 

 travail en 1869, donc il y a 53 ans ; mais il y a bien 67 ans que 

 j'étudie les Fourmis. Aujourd'hui mes yeux ne me le permet- 

 tent plus. Néanmoins, les cinq volumes de mon ouvrage biolo- 

 gique sur «Le Monde spécial des Fourmis» sont tous écrits et 

 n'attendent que leur impression. 



J'ai vendu ma collection de Fourmis au Muséum de Genève et 

 je compte l'y transférer sous peu. Je prierai alors mes chers 



