224 



M. B E DOT 



Fig. 19. 

 carinata 



Plumularides, les nématothèques monothalamiques des bitha- 

 lamiques semble être un caractère variable, ne prouvant pas 



l'existence de relations de parenté 

 entre les espèces. La cause de leur 

 formation est probablement la même 

 que celle qui donne lieu à l'apparition 

 de replis intrathécaux dans l'hydro- 

 thèque et d'épaississement du péri- 

 sarque dans les hydroclades. 



Les nématothèques des Statopléens 

 sont soudées aux parois de l'hydrothè- 

 que. Ce caractère, qui semble per- 

 mettre de distinguer nettement ces 

 deux sous-familles de Plumularides y 

 n'est absolu qu'en ce qui concerne les 

 nématothèques latérales, car la médi- 

 ane inférieure est parfois séparée de 

 la base de l'hydrothèque, ainsi qu'on 

 le voit chez Agi a ophe nia distans, chez 

 Claclocarpus pectiniferus (fig. 20), et chez Dino- 

 theca dofleini. 



Les nématothèque latérales des Statopléens 

 dépassent parfois le bord de l'hydrothèque et 

 ont souvent leur extrémité libre échancrée en 

 forme de gouttière (fig. 21). 



Si l'on compare les nématothèques latérales 

 de Cladocarpus pectiniferus (fig. 21) avec celles 

 de Plumularia (Thecocaidus) conspecta (fig. 4), 

 on est tenté d'admettre que la partie libre, en 

 forme de gouttière, de la première est l'homo- 

 logue de la nématothèque proprement dite de la 

 seconde. Dans ce cas, la partie inférieure de la 

 nématothèque de C. pectiniferus (Statopléen) 

 serait l'homologue du socle de P. {Thecocaidus) FlG - 20 - — Clado- 

 conspecta (Eleuthéropléen). • car ? us P? ct ™ fe * 



1 1 ' rus. D après 



11 est vrai qu'il n'y a aucune cloison délimitant Brdot 1921. 



— Aglaophenia late- 

 D'après Bedot 1921. 



