282 P. MUR1SIER 



sance des ovules, la masse de l'ovaire est suffisante pour 

 assurer sa fonction endocrinienne et inhiber le développement 

 des ergots. Il y a tout lieu de croire que si le sujet avait mué, 

 l'apparition des phanères de Coq eût été également empêchée. 



Un dernier fait intéressant à relever : bien que l'arrêt défi- 

 nitif de la ponte remonte à dix mois environ, l'oviducte. d'un 

 poids de 40 gr., est identique en structure et en développe- 

 ment à celui d'une poule normale et ne montre aucun caractère 

 atrophique. La sécrétion interne de l'ovaire parait donc suffire,, 

 comme le dit Pézard, pour maintenir l'oviducte à l'état fonc- 

 tionnel. 



Quant à la seconde partie du même diagnostic, dans laquelle 

 j'ai attribué l'apparition intégrale des vrais caractères mâles à 

 la présence de tissu testiculaire et d'une quantité de ce tissu 

 supérieure à 0,5 gr., le résultat de l'autopsie lui donne un 

 démenti. Les recherches les plus minutieuses ne m'ont fait 

 découvrir nulle part quelque chose ressemblant même de très 

 loin à un testicule. L'ovaire n'a rien d'un ovotestis. Abstrac- 

 tion faite de son état pathologique, la «Commère» était une 

 Poule normale ne possédant pas des glandes génitales bi- 

 sexuées. 



Les expériences de Pézard (1921}, la pratique du chaponnage, 

 le cas du Coq atteint d'une régression des testicules étudié par 

 P. Portier et Mlle R. de Rorthays (1921) prouvent bien qu'en 

 règle générale les vrais caractères sexuels mâles (développe- 

 ment des organes érectiles, chant, instincts combatif et sexuel) 

 sont directement conditionnés par la glande génitale mâle. 

 Cependant, l'histoire de la « Commère » permet d'affirmer qu'à 

 titre d'exception, ces mêmes caractères peuvent apparaître en 

 l'absence de cette même glande. C'est là une conclusion de fait 

 qui reste entière quelle que soit la façon dont on l'interprète. 



On peut faire l'hypothèse que le sujet possédait un organe 

 capable de remplacer le testicule dans sa fonction endocrinienne. 

 Si nous nous demandons, selon la formule post hoc ergo prop- 

 ter hoc, quel organe nouveau, à développement progressif, est 

 apparu avant le début de la masculinisation, nous répondrons: 



