HELIX l'OMATIA 



359 



et à mesure de la croissance pour atteindre le nombre de 21. 

 H ance observe en outre qu'au début, parmi les 15 chromosomes, 

 6 sont plus longs (soit 3 paires), et que, dans les cas ou Ton ren- 

 contre 21 chromosomes, ils sont tous approximativement de 

 même taille. En examinant d'autre part les longueurs des chro- 

 mosomes, l'auteur montre que leur sommation reste approxi- 

 mativement constante. Hance fait des constatations de même 

 ordre chez le Sus scrofa. Dans les spermatogonies de cette 

 espèce, les chromosomes sont toujours au nombre de 40 et plus 

 (nombre diploïdique) tandis que dans les cellules somatiques 

 on en rencontre de 40 à 28. Cette variabilité serait due, suivant 

 l'auteur, non pas à une variation de la masse du matériel chro- 

 matique, mais à une altération de sa répartition en chromoso- 

 mes par soudure ou rupture de ces éléments. Dans ce cas, 

 comme dans le cas précédent, la longueur totale des chromoso- 

 mes reste en effet approximativement la même. On peut donc 

 conclure de cet ensemble de recherches, que dans les cellules 

 somatiques la constance numérique, apparamment prise en 

 défaut, est peut-être masquée par des phénomènes de fusion ou 

 de division, qui vraisemblablement n'altèrent en rien la cons- 

 titution intime des éléments chromatiques. 



Passant en revue de très nombreux travaux concernant l'ap- 

 pareil chromosomique des végétaux les plus divers, Marchal 

 (1920) affirme sa conviction que la constance numérique des 

 chromosomes est une loi très générale dans le règne végétal. 

 Reprenant lui-même l'étude de l'appareil nucléaire de nom- 

 breuses familles (Campanulacées, Compositacées Liguliflores, 

 etc.), l'auteur de cet excellent travail tâche d'établir une cor- 

 rélation entre la composition chromosomique et la phylogénie 

 de ces groupes botaniques. Pour Marchal, la variabilité chromo- 

 somique que l'on rencontre dans certains tissus somatiques 

 serait due à une sorte de polymérisation chromosomique. Il 

 n'attribue en outre que peu d'importance à de légères oscilla- 

 tions numériques qui se produisent parfois dans certains tis- 

 sus à croissance rapide, dans les méristèmes primitifs en parti- 

 culier. Marchal insiste, d'autre part, sur l'intérêt que présente 



