362 A. XAVILUi 



point lésé ne puissent avoir une morphologie cellulaire nor- 

 male. 



Je passe sous silence la nébuleuse théorie, dite physico-chi- 

 mique que propose l'auteur et qui ne peut être explicative pour 

 tout esprit critique. 



Résumé. Parmi les auteurs qui ont conclu à la variation 

 numérique aucun n'a pu prouver cette variation dans les cellu- 

 les germinales. Quelques biologistes (Della Valle, Hovasse, 

 Hance, Marchal) ont pu montrer qu'il existe dans certains cas 

 une indiscutable variabilité du nombre chromosomique dans 

 les éléments somatiques. Della Valle et Hovasse ont cru pou- 

 voir généraliser leurs résultats et dénier toute constance à 

 l'appareil chromosomique. Les deux derniers auteurs (Hance et 

 Marchal) ont fait l'effort nécessaire pour comprendre leurs ob- 

 servations à la lumière des travaux contemporains sur la forma- 

 tion des races polyploïdiques et sont arrivés à la nolion fort 

 suggestive de la polymérisation (Marchal) des chromosomes 

 ou de leur « breaking up » (Hance). Ces interprétations semblent 

 plus fécondes et plus en harmonie tant avec d'innombrables 

 observations cytologiques qu'avec les déductions tirées de la 

 génétique. 



III. Critique dks méthodes de numération chromosomique. 



Qu'un conflit puisse naître au sujet d'une simple question de 

 numération d'éléments en nombre assez restreint (en fait rare- 

 ment plus de cent) peut sembler incompréhensible à première 

 vue. Mais si l'on se rapporte aux figures parfois confuses et 

 discordantes des auteurs, et si l'on ajoute à cela l'extrême peti- 

 tesse (de l'ordre du micron) des éléments considérés, on s'ex- 

 plique aisément ces discordances. Le microscope muni des 

 meilleurs objectifs ne donne pas toujours une image très nette, 

 les différences de plan qu'il faut suivre par le jeu de la vis 

 micrométrique rendent parfois difficile la résolution exacte des 

 granules chromatiques et de leurs rapports. De plus, l'obser- 

 vateur est constamment en présence du dilemme suivant: Uti- 



