HELIX POMATIA 365 



fait nous montre que le rasoir peut facilement arracher des élé- 

 ments et les transporter à une certaine distance et très proba- 

 blement, dans certains cas, les faire disparaître. Travailler sui- 

 des coupes minces augmente, dans une très forte propor- 

 tion, les chances d'erreurs dues à cette cause. Il semble donc 

 logique de n'utiliser que des coupes d une épaisseur supérieure 

 à la dimension moyenne des noyaux. On peut espérer alors 

 recueillir des observations en nombre suffisant et ne portant 

 que sur des noyaux complets. 



Du choix des stades cinétiques les plus favorables 

 à la numération. 



Dans cette question particulière on ne peut donner de loi 

 générale. D'un animal à l'autre, et parfois même d'un tissu à 

 l'autre, les conditions d'observation diffèrent sensiblement. Cette 

 dissemblance s'accuse lorsqu'on passe d'un type caryocinétique 

 à un autre (types astérien, fusoriel, et centrodesmotique), ou 

 lorsque la forme et la dimension des éléments chromatiques 

 viennent à ne plus être les mêmes. 



Presque tous les auteurs qui se sont attachés à la résolution 

 du problème de la constance numérique ont admis, de prime 

 abord, que la plaque équatoriale était la figure de choix pour la 

 numération des chromosomes. Procéder ainsi revient à admettre 

 deux postulats dont la généralité est loin d'être prouvée. 



a) En premier lieu il doit y avoir synchronisme absolu dans 

 la mise au fuseau des différents éléments chromatiques. Si ce 

 n'est pas le cas, on peut omettre un ou plusieurs éléments qui ne 

 sont point encore dans le plan équatorial et qui peuvent pour 

 cette raison faire défaut dans la vue polaire de la cinèse. (Ils peu- 

 vent se trouver dans une coupe voisine quoique la plaque équa- 

 toriale semble parfaitement parallèle au plan dé coupe.) 



b) Il faut admettre, en second lieu, que la fissuration des dif- 

 férents chromosomes est parfaitement synchronie, ce qui n'est 

 pas démontré dans tous les cas. J'en donne pour preuve les très 



