HELIX POMATIA 



:;::» 



même acinus. Le premier (Pl. 8, fîg. 65) possédait 23 éléments 

 dont un en forme de biscuit, un autre ayant la forme de deux 

 bâtonnets jumaux, et deux autres nettement plus gros et d'ap- 

 parence quadrangulaire. Le second noyau (Pl. 3, fîg. 66) conte- 

 nait 17 petits éléments chromatiques et 5 éléments sensible- 

 ment plus gros. 



4) Hélix pomatia n° 23. Deux noyaux observables dans un 

 même acinus. Le premier (Pl. 8, fîg. 67) présentait 26 éléments 

 chromatiques dont plusieurs affectent la forme de couples de 

 chromosomes, le deuxième (Pl. 8, fîg. 68), 23 éléments dont 4 

 sensiblement plus gros (l'un de ces 4 semble d'ailleurs en division . 



5) Hélix pomatia n° 25. Un seul noyau numérable Pl. 8, 

 fîg. 69) 27 éléments globuleux. 



6) Hélix pomatia n° 28. Un seul noyau entier (Pl. 8, fig. 70) 

 27 éléments globuleux. 



Quelle interprétation donner de ces faits ? Deux hypothèses 

 semblent seules possibles. 



On pourrait penser à un dé doublement d'une moitié des 

 gémini (soit 9), dédoublement en voie d'achèvement dans cer- 

 tains cas {Hélix pomatia (n oS 13, 14 et 23 j. Il serait curieux dans 

 ce cas de ne jamais rencontrer de bipartition de tous les couples. 



L'hypothèse d'une polymérisation chromosomique se 

 produisant dans de rares lignées génitales, et par conséquent 

 localisées dans de rares acini, serait également admissible, 

 mais dans ce cas encore pourquoi le nombre limite observé 

 est-il de 27 ? J'essayerai de donner une explication de ce fait au 

 dernier chapitre. 



Numérations chromosomiques pendant la période métaphasique 

 de la première cinèse de maturation. 



Les difficultés que l'on rencontre pour effectuer la numéra- 

 tion des gémini durant la métaphase de la première cinèse de 

 maturation tiennent à cinq causes principales : 



1) La rareté des cinèses rencontrées au stade précis de la 

 bipartition des chromosomes bivalents. Alors que les stades 



