STRONGYLOGNATHUS 



417 



beiden hat sie, es sei mir ihre Personifizierung gestattet, zvvar 

 bezùglich Morphologie die ihr frôhnenden Arten mitSàhelkiefern 

 ausgeriistet, in ôkologischer Hinsicht jedoch verschiedenartige 

 Betreibung zugelassen. 



Hingegen ist gerade jene Ameise, welche wir, was ihre Raub- 

 weise anbetrifft, entsprechend unseren heutigen Kenntnissen, 

 an Seite des Polyergus der Strongylognalhus gegenûber stellen 

 dùrfen 1 — ich meine den Harpagoxenus — nicht mit Sâbel- 

 kiefern, sondern mit breiten, zahnlosen Mandibeln versehen. 

 Wenn wir dièse Mandibelausbildung als Kampf- und Raubaus- 

 riistung betrachten wollen, welche uns sehr vorteilhaft zur 

 Niedermachung der relativ kleinen, schmàchtigen und furcht- 

 samen Leptothorax, ihren Sklaven, sowie zur Heimschleppung 

 deren ebenso kleinen Puppen erscheinen, so hatten wir hier in 

 der morphologischen Gestaltung eine analoge Erscheinung zur 

 oben erwâhnten ôkologischen Differenzierung, welche uns den 

 grossen Einfluss der Sklavenart auf die Charakterausbildung 

 der Herrenart demonstrierte. 



Weshalb nun weiterhin sowohl bei Polyergus als ganz 

 besonders auch bei Harpagoxenus, diesen zwei ausgesprochen 

 ràuberischen Arten, ergatoide Weibchen regelmàssig aufzu- 

 treten pflegen, wiihrend sie den gleichfalls Sklaven jagenden, 

 zugleich aber Bundnisse liebenden Strongylognathus fehlen, 

 lassen wir, da uns die Koloniegriindungsarten noch zu wenig 

 bekannt sind, dahingestellt, desgleichen die Frage, ob auch 

 hierin der jeweiligen Sklavenart irgendvvie ein bestimmender 

 Einfluss auf die Bildung solcher sekundârer Weibchen zuer- 

 kannt werden musse oder nicht. 



Der phylogenetische Weg, den die Sklaverei des Strongy- 

 lognathus verfolgt hat, scheint uns, weil wir uns berechtigt 

 glauben, den Nutzniesser Strongylognathus von der dienst- 

 leistenden Art Tetramorium abzuleiten, bei der grossen Aehn- 

 lichkeit von Sklaven- und Herrencharakter leichter markiert 

 werden zu kônnen, als jener, den wir fur die Sklaverei der For- 

 m'icmen( F. sanguinea \md Polyergus), bei der grossen Verschie- 



1 VlEHMEYER, 1921. 



