418 



H. KUTTER 



denartigkeit zwischen Hilfs- und Herrenameisen anzugeben 

 gewohnt sind. Es handelt sich fur uns lediglich nur noch 

 um das Verstàndnis einer Kumulierung und Engerfassung in 

 positiver oder negativer Richtung anfânglich schon vor- 

 handener erblich fixierter Eigenschaften, um aus einem 

 caespitum -Char akter den alpijius-Charakter wachsen zu lassen. 



Anmerkung. Die Frage z. B., welche Wasmann* auf Seite 

 333 seines Werkes ùber das Gesellschaftsleben der Ameisen 

 aufwirft, wie denn an Stelle des Instinktes der S trongylog- 

 Hdtf/tw.s'-Arbeiterinnen, die Puppen von Tetramorium zu rauben, 

 bei den befruchteten Weibchen von Strongylognathus testaceus 

 der neue Instinkt getreten sei, sich nach dem Paarungsfluge 

 mit befruchteten Weibchen der ehemaligen Sklavenart zur 

 Grùndung einer neuen Kolonie zu vereinigen, verliert an Be- 

 deutung, wenn wir uns daran erinnern, dass dièses Bùndnis- 

 bestreben ja nicht nur schon ein ganz ausgesprochener 

 Gharakterzug anderer noch Sklaven raubender Strongy- 

 log n athus-F or men (z. B. alpinus) ist, sondern auch der Rasen- 

 ameise selbst andeutungsweise zukommt, wie vielfache Ver- 

 suche in Apparat und Arena gezeigt hatten, und wie ein solcher 

 Fall von Wasmann 1 selbst beschrieben worden ist. Es wùrde 

 sich somit nicht um einen vôllig neuen Instinkt bei Strongylo- 

 gnathus testaceus handeln ; denn wenn er bei den Arbeitern zu- 

 tage tritt, so muss er auch in den Weibchen schlummern, von 

 welchen ihn die Arbeiter erhalten haben, sondern um eine Kumu- 

 lierung oder einseitige Ausùbung und Verfeinerung des schon 

 vorhandenen Triebes. 



Auch die Rasenameise rauft und raubt wo sie kann. Es ist als 

 ob ihr kriegerischer Raubcharakter beim alpinus gezùgelt, ver- 

 feinert und allerdings auf Kosten einer selbststandigen Haus- 

 haltung nationalôkonomisch ausgenùtzt worden sei. Somit: 

 Spezialisierung mit beginnender Degenerierung. 



1 Wasmann, 1915. 



1 Wasmann, 1908 p. '«22. 



