DE L.V VALLÉE DU RHOJNE 



77 



plaires d'Hélix recueillis sur les bords de l'Isère sont en assez bon 

 état et peuvent, dans tous les cas, se distinguer par une taille plus 

 forte des espèces tongriennes du groupe Ramondi que j'ai pu exa- 

 miner dans les belles séries de la Faculté de Lyon. D'ailleurs, bien 

 que M. Depéret ait particulièrement attiré mon attention sur ces 

 formes d'Hélix tongriennes pour m'engager à ne pas prendre de 

 décision trop hâtive, un autre argument, des plus décisifs, me 

 porte à classer ce conglomérat dansl'Aquilanien : c'est qu'à Soyons 

 (Ardèche), la faune de Saint-Just-de-Claix descend jusque dans 

 le conglomérat bréchoïde de base, que je considère comme contem- 

 porain de celui de l'Isère. 



La limite inférieure de l'Aquitanien sera bien placée, à mon avis, 

 à la base de ce conglomérat. Ce dernier représente au surplus une 

 phase de transgression importante qui trouve sa place au début 

 plutôt qu'à la fin d'une époque. 



Les Sables quartzeux sous-jacents offrent trois zones distinctes à 

 considérer : 



a) Sables quartzeux stratifiés, sans fossiles, supérieurs au banc 

 de calcaire à silex. 



b) Banc de calcaire à silex à Potamides Lamarcki. 



c) Sables quartzeux stratifiés inférieurs au banc de calcaire à silex. 

 La zone a ne contenant pas de fossiles, son âge géologique 



précis est difficile à établir, mais son faciès pétrologique est si par- 

 faitement semblable à celui de la zone c que l'on est conduit à con - 

 sidérer les trois parties a, b, c comme formant un tout daté par le 

 Potamide classique du banc b, fossile qui, dans la région, peut être 

 considéré comme appartenant au Tongrien supérieur ou Stam- 

 pien. 



M. Depéret m'a fait observer au sujet de ce classement qu'un 

 Potamide du groupe Lamarcki apparaît très tôt dans le Sud-Est, 

 et qu'il avait cité ce type déjà dans l'Infratongrien du bassin de 

 Marseille 1 , que par conséquent la présence de ce fossile dans le 

 Royans ne pouvait être invoquée avec certitude pour rajeunir les 

 couches superposées au niveau qui le contient. Mais, outre que le 

 fossile cité par M. Depéret n'est qu'une variété (var. Druenticus 



1 Depéret, Note strat. sur le Bassin tertiaire de Marseille (Bull, de la carte 

 géol. de la France), n° 5, septembre 1889. 



