NOTE 



sun 



LES EUGLÈNES 



PAR 



E. COUVREUR 



Présenté à la Société Linnéenne de I.yon 



£-<^-3 



Les Euglènes ont été longtemps regardées comme des animaux, 

 mais depuis les travaux de Schmitz 1 et de Garcin 12 , on s'accorde à 

 les regarder comme des algues unicellulaires à forme de zoospores. 



On a cependant signalé depuis assez longtemps déjà 3 , à côté de 

 formes vertes fi?, virida) et rouges (E. sanguinea), des formes 

 blanches, ressemblant absolument à un infusoire flagellate. Ce 

 sont ces formes blanches que j'ai particulièrement étudiées pour 

 élucider définitivement les problèmes suivants : 1° les Euglènes 

 sont-elles des animaux chlorophylliens; 2° sont-elles habitées par 

 une algue, vivant en symbiose avec cette dernière; 3° sont- ce, 

 comme c'est actuellement l'opinion courante, de simples algues ? 



1° Les Euglènes sont-elles des animaux chlorophylliens ? Il ne 

 semble pas que l'on puisse s'arrêter à cette hypothèse, car jamais 

 on ne voit des Euglènes blanches isolées se transformer en Euglènes 

 vertes, ce qui serait si ces êtres avaient la faculté de produire motu 

 proprio de la chlorophylle. De plus, la chlorophylle n'est jamais 

 diffuse dans tout le corps de l'individu, mais toujours en grains. 



2° Nous avons alors à examiner la seconde hypothèse : ces 

 grains ne sont-ils pas des algues unicellulaires sj r mbiotiques ? 

 Cette deuxième hypothèse doit être encore repoussée. En effet, des 

 Euglènes blanches laissées avec des Euglènes vertes, ou des Kystes 



1 Schmitz, Beitràge zur Kenntniss der Chromatophoren (Jahrbuch fur w.Bot. 

 XV, 1884). 



2 Garcin, Sur le genre Euglène (Journal de Botanique, II, 1888). 



3 De Lanesan, les Protozoaires. 



Soc. Linn. , t. xliv. 8 



