llfi ÉTUDE J)li QUELQUES GISEMENTS NOUVEAUX 



des os du carpe et des phalanges, enfin toute une série de molaires 

 d'en haut et d'en bas. Il a été possible de restaurer la série com- 

 plète des molaires inférieures du côté gauche (pl. I, fig. 2 et 2 a ) 

 appartenant à un même individu : comparées aux molaires du 

 Cervus elaphus,ces dents présentent quelques particularités inté- 

 ressantes; les, prémolaires sont plus raccourcies et ce raccourcis- 

 sement porte surtout sur la troisième prémolaire dont le lobe 

 postérieur est comme atrophié ; le sillon, qui se voit sur la face 

 externe de cette prémolaire presque au milieu de la muraille dans le 

 Cerf élaphe. est ici rejeté tout à fait en arrière delà dent; enfin la col- 

 line transverse principale ou médiane de cette troisième prémo- 

 laire est moins développée et moins étalée en dedans que dans le 

 Cerf élaphe, de telle sorte que la vallée transverse antérieure est 

 librement ouverte en dedans, au lieu d'être fermée par une apo- 

 physe de la colline médiane. Les arrière -molaires, tant inférieures 

 que supérieures, ne présentent aucune différence importante avec 

 celles du Cerf élaphe. 



En résumé, le Cerf de la grotte de Nonza (Cervus Cazioti) est 

 une petite espèce de la taille du Daim ou du Cerf de Corse actuel; 

 mais il appartient, comme on l'a vu plus haut, à un groupe très par- 

 ticulier du grand genre Cerf, Eucladocerus Falconer, groupe 

 dont les autres espèces ont vécu dans la seconde moitié du pliocène 

 en Angleterre et en Italie. 



A quel âge géologique précis faut- il rapporter le gisement de 

 Nonza? C'est là une question assez délicate à résoudre, étant 

 donné que l'on n'a trouvé aucune autre espèce de Mammifère asso- 

 ciée aux débris du Cervus Cazioti. Si l'on s'en rapporte unique- 

 ment aux affinités paléontologiques, on est tenté de considérer le 

 Cerf de Nonza comme appartenant à la fin de la période pliocène, 

 c'est-à-dire à peu près à l'époque du fores t-bed de Cromer. Cette 

 ancienneté paraît d'autant plus vraisemblable que la présence de 

 tout un troupeau de cerfs dans une grotte battue aujourd'hui par le 

 flot de la mer, au pied d'une falaise inaccessible, est incompatible 

 avec la forme actuelle de la côte et qu'elle suppose nécessairement 

 l'existence d'une terre s'étendant plus ou moins loin sur l'empla- 

 cement delà mer actuelle. 



Je me serais, sans aucun doute, arrêté à cette conclusion, si je 

 n'avais constaté dans les autres gisements qui me restent à décrire 



