24 



braungelb, Halsschild bis auf die Seiten und die 

 Flügeldecken bis auf ihre feinen Bänder und der 

 vorderen gemeinschaftlichen Scheibe dunkler braun: 

 E. lapponica n. sp. 

 E. laricina J. Sahlberg, Ac. Soc. pro Fn. et Flor. Fen. VI. 100.*) 

 Ist der E. terminalis Mnnh. (immunda Er.) ähnlich, aber kleiner, 

 gewölbter, die Ränder des Körpers viel schmäler abgesetzt, mit heller 

 Fühlerkeule und durch die einfachen Mittelschienen des J 1 sehr ver- 

 schieden. 



— Halsschild so breit als die Flügeldecken, stark gerundet, 

 nach vorne wenig mehr verengt als zur Basis, breit 

 abgesetzt und aufgebogen, Flügeldecken meist mit 

 einer schwarzen punktförmigen Discoidalmakel in der 

 Mitte und oft einer dunklen Apicalbinde, Oberseite 

 dicht und stark punktirt, glänzend, hell rostroth: 

 E. variegata Hrbst. 

 Käf. V. 245. 19, T. 54. F. 3. (Nitidula.) 

 Er. Nat. III. 146- 7. — Strm. Ins. XV. 61. 7. T. 295 a. A. — 

 Reitt. Rev. 1872. 13, T. 1. F. 11. 



Rostroth, eine kleine, punktförmige Discoidalmakel in der Mitte, 

 oft auch eine quere Apicalbinde schwarz. Stammform. 



Seltener nimmt die schwarze Färbung überhand und es erscheint 

 dann die Oberseite schwarz, die Ränder des Halsschildes und der 

 Flügeldecken, eine grosse Makel an der Basis und eine kleinere vor 

 der Spitze bräunlichroth, oder rostroth: Var. variabilis m. 



Manchmal ist die Ober- und Unterseite einfärbig hell rostroth : 



Var. monochroa m. 



Europa, Sibirien. 

 Anmerkung. In Japan gibt es eine Art, welche der vorstehendeu 

 so ähnlich ist, dass ich sie bisher für dieselbe gehalten, und in meiner 

 Bearbeitung der Nitiduliden Japans als solche aufgeführt habe. Sie 

 unterscheidet sich aber leicht vor Allem durch die Mittelschienen des 

 d\ welche innen an der Spitze schwach erweitert sind. Die Punktur 

 ist etwas weniger stark, die Färbung heller gelb, die Flügeldecken nur 



*) Diese ziemlich kleine Art, welche von Sahlberg wegen einem angeblichen 

 typischen Stücke der laricina Mötsch., das derselbe vergleichen konnte, 

 auf letztere — aus Daurien — bezogen wurde, kann unmöglich diesen 

 Namen behalten, weil die Beschreibung der laricina Mötsch, in keinem 

 Punkte mit der vorliegenden Art übereinstimmt; sie ist meiner Ansicht 

 nach mit silacea identisch, welche im östlichen Sibirien einheimisch ist. 



