115 



Der an den Spitzen etwas abgekaute und abgebröckelte Fleisch- 

 zahn ist im Verhältnisse zum Aste klein. 



Wie aus der synoptischen Tabelle hervorgeht ist der Ast unter 

 dem Fleischzahue hoch: 34 und dick: 15 mm, während am recenteu er- 

 wachsenen, jedoch noch jüngeren Wolfe diese Dimensionen betragen: 

 29 uud 13 mm; die Fleischzähne sind jedoch fast gleich lang (27 mm) 

 und dick (11 mm). 



Auch der bestehende erste Höckerzahn ist verhältnissmässig klein. 



b) Ein Fragment von lichtgelber Farbe linker Seite enthält den 

 ersten Höckerzahn, den Fleischzahn und die ihm vorangehenden drei 

 Lückenzähne; von dem ersten Lückenzahn ist nur die Alveole sichtbar. 



Alle Zähne sind sehr stark abgenützt und rührt dieser Knochen 

 von einem recht alten Individuum her; die Spitzen an den Praemolaren 

 sind wie wegrasirt, an dem Fleischzahne ist die vordere Spitze bis 

 zum Grunde des Einschnittes abgekaut und bildet eine fast horizontale 

 Bank; die Mittelspitze ist ganz stumpf und niedrig, von den spitzigen 

 Erhöhungen am Talon des Fleischzahnes sind nur die schwarz aus- 

 sehenden runden Grundflächen wahrnehmbar. 



An dem Höckerzahue ist die innere erste Spitze deutlich zu 

 unterscheiden, die übrigen sind abgekaut. Die für den Musculus masseter 

 bestimmte Grube war nicht grösser als jene, die sich an dem recenteu 

 jüngeren Exemplare vorfindet. 



Der Knochen bezeugt ein altes Individuum mittlerer Grösse, 

 schwächlichen Baues, wahrscheinlich einer Wölfin. 



c) Ein linker Unterkiefer ist mit dem Fleischzahne, dem ersten 

 Höckerzahne, und mit den Alveolen für alle übrigen Zähne versehen ; 

 vom aufsteigenden Aste ist nur ein kleines Stück vorhanden, der 

 Processus angularis sammt einem bedeutenden Theile des horizontalen 

 Astes ist abgebrochen. 



Der Fleischzahn und der Höckerzahn sind stark entwickelt und 

 weisen auf ein vollständig ausgewachsenes Individuum hin, bei dem die 

 Zahnspitzen sich abzunützen beginnen. 



Die Massetergrube musste tief gewesen sein, die Foramina 

 nientalia sind gross. 



Bei dem mit a bezeichneten Uuterkiefer fanden wir die Höhe 

 desselben unter dem Fleischzahne 34 mm und den Fleischzahn selbst 

 nur 27*5 mm lang; hier haben wir aber einen Ast mit nur 32 5 mm 

 Höhe und einen Fleischzahn von 33 mm Länge und 17*5 mm Höhe. 



Sollten wir daraus etwa auf eine besondere Art schliessen ? 



8* 



