190 



tiolis aculatis. — A. R. subhercynica H. Braun pedunculis longio- 

 ribus, ramis omuiuo inerinibus, sepalorum piuuulis linearibus ; foliolis 

 apice eximie atteuuato-acutis, receptaculis plus ovato-rotundatis differt. 

 Durch die sehr dünnen, gestreckten, völlig inermen Aeste und 

 Zweige; dünne lange Petiolen und Peduukel, ovalrundliche Schein- 

 früchte, ärmlich pubescente Griffel und schmalgefiederte Sepala auf- 

 fällige Form der R. filiformis Ozanon, die uubeuannt bleiben möge. 

 Hab. Velusina in M. 21, VII, 1893 (Herb. Nr. 13) c) var.) sub- 

 hercynica H. Braun im 11. Bericht des bot. Vereins in Landshut 

 (1889) 95. Hab. Amatus in M. 24, VII, 1893 (Herb. Nr. 18 et 19); 

 endlich d) var.) HssidenS Borb. in einer blassgrünen Abänderung, 

 mit kurzen Stacheln der Aeste, und ramis floriferis inermibus, dense 

 Miosis, foliolis obovatis, basi rotundatis, stipulis solum rubentibus ; 

 fructibus centralibus pyriformi-suboblongis, lateralibus ovoideo-oblongis 

 aut ellipsoideis ; stylis hirtellis; (der f.) laevis Gdgr., Herb. Ros. 

 Nr. 146! et Tab.: 1444 zumeist entsprechend). Hab. Vakup in S., 

 28, VIII, 1893 (Herb. Nr. 4). 



R. dumalis (Bechst.) Autor v. hirtistylis H. Braun (in Oborny's 

 Flora von Mähren pg. 902) proxima, sed ab ea, quam a var.) 

 magyarica Gdgr. in Monogr. (nova) Rosarum Tom. II (1892) pg. 

 414 — 415, cui valde affinis: aculeis ramorum copiosis, auriculis sti- 

 pularum augustioribus, apice filiformiter productis, disco subconico, 

 stylis basi tenuiter subcoalitis ultra discum breviter porrectis pubes- 

 centibusque, fructu (ellips.-oblongo) utrinque augustato, infra 

 calycem in collim strangulato, - — recedens. — Da an einzelnen 

 Zweigen von ihren zu 1 — 2 stehenden Peduukeln die centralen nur 

 7 — 9 mm (und nur dio lateralen 12 — 15 mm) lang sind, und ihre 

 Scheinfrüchte oft verkehrt eiförmig länglich, die Griffel etwas dichter 

 (als bei der hirtistylis) behaart sind, erinnert sie auch an die R. in- 

 signis Greu. var. inops J. B. Keller in Form. Kvetena IV Heft im 

 Manuscript; und zufolge ihrer mittelgrossen (bis fast kleinen) oft 

 breitelliptischen Blättchen etc. auch an die R. adscita Desegl. (wie 

 uns eine solche von Skutari in Kleinasien leg. Formänek, vergl. Ver- 

 handl. des uaturf. Vereines in Brünn XXIX Band, 1891 etxtr. pg. 

 40—41 (vorliegt). Hab. Alexinac in S. 30, VIII, 1893 (Herb. Nr. 1). 



R. urbica Lern, var.) decalvata Crep. petiolis tomeutellis, 

 costis autem in ramis florigeris fere aut plane atrichis. Hab. Mojna in 

 M., 23, VII, 1893. — Weit schwieriger ist die Deutung folgender 

 Form, die in Folge ihrer dreifachen Beziehungen zur uncinella Besser 

 (Form der breit verkehrteirundeu, gespalten-sägezähnigen zum Theil 



