205 



Hab. Bulgaria, in declivibus raontis „Catalkaje" prope Silvno; leg 20 

 Juli Joannes Wagner in itinere orientali secundo curante Dr. A. de 

 Degen ao. 1893 suscepto; deterininavit Dr. Borbas.] Sie ist in der 

 That mit der Eosa tomentosa v.) subglobosa Sra. am besten verglichen, 

 — da sie in deren Formenkreis gehört, wo sie zunächst der var.) 

 neglecta Rip. als eine stark discolore, wenngleich weniger filzige 

 Form durch ihre: Rami vetusti aculeis subrectis armati, fructi- 

 feii saepe iuermes; petioli glandulis paucis aculeisque hamatis in- 

 structi tomentosi; foliola remota lateralia basi truncata, terminalia 

 subcordata, in ramis inferioribus et sterilibus, omnia ut in R. sub- 

 globosa acuta, ovata apice angustata; in foliis infrarloralibus 

 (5-na), hinc inde late-ovalia majuscula aut ovali-oblonga basi sub- 

 cordata apice ample-rotundata, biserrata, subtus pallidaet eglan- 

 dulosa, toto tenuiter villosa, in uervis lateralibus prominulis + tomen- 

 tosa, supra amoene viridia, toto adpresse tenuiter villosula-, 

 stipulae superiores bracteisque brevibus, glabrescentes 

 aut utrinque glabrae, dorso solum (i. e. in petioli partein) tornentosae ; 

 pedunculi plerumque solitarii (ca. 20 — 22 mm longi), receptaculoque 

 globoso toto glaudulosi ; sepala dorso hispida creberime (ut in 

 R. subglobosa) p innatipartita, acumine 1 i n e a r i - s u bd i 1 a t at o, 

 subintegro, post anthesim horisontaliter patentia erectave, decidua, styli 

 hirsuti, Beachtung verdient. Keller. 



R. mollis Smith. Von dieser — zuerst durch uns für Bosnien 

 mehrfach nachgewiesenen Rosenart — sind drei Nummer vorliegend — 

 wovon zwei als + drüsenlose — der typica (hier) zugezählt, die dritte 

 aber als bereits flächendrüsige etc. Form zur R. resinosa gebracht 

 worden ist. Von der typica: ist die 



1. eine Form mit mittelgrossen bis fast kleinen (auf den Flächen 



nosae zu den Hamatis pg. 52) zählte; aber auch Deseglises Description 

 auf pg. 33 — 35 seiner „Revision de la Section Tornentosae du genre Rosa" 

 Angers 1866, lautend : „aiquillons inegaux plus ou moins robustes com- 

 primes, droits ou unpeu a r q u e s foiioles ovales aiqu.es, p u b e s- 

 c e n t e s en dessus . . . stipules pubescentes, bractees p u b e s- 

 centes en dessous! Ebenso Cottel in Bulletin Fribourg, 1891, 165. — 

 Die Bestachelung, die spitzen Foliolen, die ärmlicher doppelte Serratur 

 und das theilweise langhaarig-pubescente dünne (nicht tomentose) Indument 

 des Laubes sind daher Eigenschaften der R. subglobosa Smith selbst — 

 daher die R. Degeniana als Variation (derselben) mit noch dünnerer, 

 am Wimperrande des Laubes deutlicher Pubescens, gestutzter Basis der 

 Blättchen, nicht auffallend kurz — noch breit gefiederten Sepala, mehr ver- 

 einzelten, zumeist kleineren und rundlicheren Scheinfrüchten — gelten 

 möge. Kr. 



