245 



als „jüngeres Wiener Miocän" ganz sinnlos und sogar ein wenig 

 unbestimmt, da die sarmatische und pontische Stufe des Wiener 

 Beckens ebenfalls „jüngeres Wiener Miocän" sind, mit den Oucophora- 

 schichten jedoch durchaus nicht verglichen werden können. Wenn man 

 bei anderen Autoren auch auf einzelne Worte ein sehr grosses 

 Gewicht legt, so muss man selbst in der Wahl seiner Ausdrücke umso 

 vorsichtiger sein. 



Auch diesem Ausspruche kommt allgemeine Giltigkeit zu, 

 was ich hiemit ausdrücklich hervorhebe, damit Herr Dr. Bittner nicht 

 wieder einen „Angriff" darin erblickt und einen Widerruf desselben 

 verlangt. Ich könnte diesen Ausspruch ebensowenig zurückziehen, wie 

 den folgenden auf pag. 158 (17 d. Separ.-Abdr.) meiner mehrfach 

 erwähnten Abhandlung (bei Ostrea cochlear) abgedruckten Passus : 

 „ich erwähne dies nochmals ausdrücklich, weil sich Dr. A. Bittner 

 erlaubt hat, meine Angaben über das Vorherrschen mariner Formen in 

 den höheren Sandschichten ohne jeden berechtigten Grund anzuzweifeln". 

 Thatsachen vermag ich eben mit dem besten Willen nicht zu ändern; 

 Herr Dr. Bittner hat sich aber thatsächlich den angegebenen 

 Zweifel erlaubt, und wenn er, wie es scheint, an dem Worte „erlaubt" 

 Anstoss nimmt, so kann ich nicht umhin zu bemerken, dass ich einen 

 milderen Ausdruck dafür nicht finde, nachdem es ja, wie Bittner selbst 

 sagt, gegen die „Sitte" verstösst, von verlässlichen Forschern ( — es 

 möge mir nicht als Unbescheidenheit ausgelegt werden, wenn ich mich 

 zu diesen zähle — ) angegebene Thatsachen zu bezweifeln. 



Dass Bittner auf dem von mir zweimal gebrauchten Worte „an- 

 scheinend" herumreitet und in diesem Worte den Ausdruck einer gewissen 

 Unsicherheit erblickt, ist vollständig unbegründet, denn einerseits ist 

 meine Beobachtung durch ein ehemaliges Mitglied der geologischen 

 Beichsanstalt, Herrn Prochazka, bestätigt worden, von einer Unsicherheit 

 also keine Rede, und anderseits ist ja dieser Umstand ziemlich neben- 

 sächlich im Vergleiche zu der allerdings von Bittner nicht gebührend 

 gewürdigten und nach Bedarf sogar ganz ignorirten Thatsache, dass 

 auf den brackischen Oncophoraschichten rein marine Ablagerungen liegen, 

 die das Vorherrschen der marinen Formen in den höheren Lagen der 

 brackischen Sande sehr plausibel erscheinen lassen. So hat auch z. B. 

 Gümbel in meinen Angaben durchaus nichts Unsicheres gefunden, 

 obwohl ihm keine anderen Quellen zu Gebote standen wie Herrn Dr. 

 Bittner. 



Warum ich jedoch in zwei älteren Arbeiten das Wort „anscheinend" 

 gebrauchte, will ich Herrn Dr. Bittner gerne erklären. Ich fand nämlich 



