260 



Autor selbst ausdrücklieb den ältesten Miocänbildungen gleichstellt, 

 und uach Ammon sind sie an ihrer Basis mit eben diesen marinen 

 Miocänbildungen genetisch verknüpft. 



Wenn auch Ammon meint — worauf sich Bittner beruft — die 

 Fauna der Kirchberger Schichten nähere sich bereits „in ihrem Charakter 

 derjenigen der Schichten von gleicher Facies in den östlichen Gebieten", 

 so lässt er doch gar keinen Zweifel darüber, dass er diese letzt- 

 erwähnten Schichten der „östlichen Gebiete" (sarmatische Stufe) für 

 entschieden jünger hält (vgl. Ammon, 1. c. pg. 21, das bei Cardium 

 bavaricum Gesagte und den Schlussabsatz), ein Umstand, den Herr 

 Dr. Bittner allerdings, als für seine Ansichten sehr unbequem, zu ver- 

 schweigen beliebte. Dazu kommt noch, dass F. Schalen in einer Ab- 

 handlung über die Tertiärbildungen der Umgebung von Schaffbausen 

 (N. Jahrb. f. Min. etc., 1881, II. pg. 42 ff) — welche Abhandlung 

 Herrn Dr. Bittner nicht bekannt zu sein scheint, da er sie niemals 

 erwähnt — nachgewiesen hat, dass die typischen „Kirchberger Schichten" 

 (mit Cardium sociale, Congeria clavaeformis, Melania turrita) auf 

 dem Randenplateau direct auf fossilführenden marinen Schichten lagern, 

 welche mit Sicherheit als mittleres Helvetien bezeichnet werden 

 können. Die Bestimmungen der charakteristischen Fossilien hat Herr 

 K. Mayer, der beste Kenner des Helvetien, selbst vorgenommen, und es 

 geht aus denselben hervor, das die Kirchberger Schichten auch hier 

 kein besonders hohes Niveau im Miocäu einnehmen, sondern das oberste 

 Helvetien vortreten. Wenn anderseits Herr K. Mayer früher geneigt 

 war, die Kirchberger Schichten eher für m e s s i n i s c h als für torto- 

 nisch zu halten (Jour. de Conch. 1876, pg. 179), so stützte er sich 

 dabei wohl nur auf den brackischen Charakter der Fauna und viel- 

 leicht in erster Linie auf die vielberufene Tapes Partschi K. Mayer, 

 die er selbst (1. c.) als „voisin du Tapes gregaria" bezeichnet. Ich 

 vermuthe auch, dass diese Bemerkung Mayer's der erste Anstoss war, 

 bei Bittner die Idee zu erwecken, die Kirchberger Schichten könnten 

 sarmatischeu Alters sein ; dass indessen die Verwandtschaft der Tapes 

 Partschi und meiner Oncophora socialis mit der sarmatischeu Tapes 

 gregaria nicht einmal eine generische ist, glaube ich unzweifelhaft 

 nachgewiesen zu haben. Bittner stimmt meinen diesbezüglichen An- 

 sichten vollinhaltlich zu, wenn er auch diese Zustimmung mit gut ge- 

 spielter Verwunderung zu läugnen sucht.*) 



') Kürzlich hat auch F. y. Sandberger die Selbstständigkeit der Gattung 

 Oncophora m. rückhaltslos anerkannt 



