nos quoqtie rationern & experientiam haberemus difcei nendi credibile a ri- 

 dicuio^ iniilisquas nobisproponuntur. Ad hosergo duos lapides Lydios 

 (Expenentiam fcilicet & Rationem ) examinabo ; (a) An Lingua femel a- 

 msffa posfit regenerari ? ut vult Horftius, refert Schenckius ,iubfcribit Rio- 

 ianus, Ad Chirurgum enim fpeclat hxc Qaxilio , nunquam aiias agitata, 

 multum quipperefert fciread faciendum prcgnofticum in vuIneribusLin- 

 gua? , an fufcipienda *aut relinquenda fit Cura a cum vel ejus pais , vel tota 

 amifta eft. Quidquid in favorem hujus regenerationis dici poteft, de- 

 fumendum abexperientiaHorftii, aConfenfuSchenckii & Rioiani, a Si- 

 lenrio Hippocratis,&tandem amolli &carnosa linguae fubftantia. Hor- 

 flius apud Schenckium refert linguam ex variolis contracla putredine ad 

 radkern usqueamiffam inrra 6, Menfesregeneratam fuiffe in puero fexvel 

 feptem annorum. &W4»0jritandoiftam hirloriam I.4. c. §. videtur ap- 

 probare, eo quod moilities linguas mirum in modum apta fit , tum ad vul- 

 nerum acceptorum confolidationem, tum ad reparationem iiiius quod 

 &miU[um.Hippocr,6. Aph^x^.partesrecenfens, quae amplius non regene- 

 rantur, nullamfacit mentionem Lingua?,cujus nunquam oblitus fuiiiet> 

 fi iiiam refarciri poile credidiffet 4 Uiterius Lingua? Caro mollis eft, mul- 

 tum habens , tum fangvinis , tum fpiritus 2 muitum caiidi , & humidi 9 con^ 

 venientisfima ad fui regenerationem principia. Hinc credibile linguam 

 vulneratam,mod6 vuioerumlabiaconjungi queant, faciIeiterumcoire,gc 

 juxta Hotftium denuo regenerari pofe Sed quae in contrarium afferuntur, 

 plus roborishabere videntur rationes. Praeterenim quod adhaecpropofica 

 facii£refponderiposiir ? en tibi aiiasquaruorrationes,quas meo judiciorefu- 

 nti nequeunt ; Prima defumpta eft a natura Linguae > Seeunda amateria 

 jneceuVia ad generationem ; Tertia a modo tra&andi vulnera linguae* 

 Quatta a quoudiana experientia, 



Naturam Linguae quod concernft , iHa fta comparata eft , ut fe* 

 flae! amifta reparari nequeat> juxta iilud : Partes disfimilares deflcientes 

 naturaliter non reftituuntur. Jam vero Linguam utique partem effe 

 disfimilarem , ex pluribus aliis compofitam partibus fimilaribus » ner- 

 vis, fcilicet venis, arteriis , membranis , mufculis , & iigamentis, 

 quemadmodum manus , aures 3 pedes • Manus autem , Aures , Pe- 

 des non regenerari pofTe , a?que ac Linguam , quis eft qui dubitet .<* Er- 

 go nec in uno % vel altero expe&anda regeneratio. Partibus quippe fi- 

 miiis effentia? , fimilia fune accidentia. Ad regenerationem partis 



eujus* 



