68 



Mel. longimana Hock, ist, wie man sich bei Betrachtung <!öl 

 von Heckel 1. c. auf Tafel XIII, Fig. 1, gegebenen Abbildung ge- 

 stehen muss, auf ein sehr mangelhaft erhaltenes Exemplar gegründet. 

 Nach Heckel sollte sich diese Art durch auffallend lange Strahlen 

 der Brustflossen auszeichnen, indem dieselben angeblich bis zur Basis 

 der Ventrale reichen sollten. Steindachner wies darauf hin , dass an 

 dem Heckel'schen Exemplar die Brustflossen wahrscheinlich verschoben 

 sind; dasselbe möchte ich von dem aus Froidefontaine stammenden, und 

 von H. E Sau vage (Bull, de la Soc. geol. de France, 1870, Tab. IX, 

 Fig. 5) abgebildeten Exemplar behaupten. Der Umstand, dass nur das 

 einzige Exemplar (nach Sauvage's Angabe) gefunden wurde, be- 

 stärkt mich in meiner Vermuthung. 



Eine M e 1 e 1 1 a, welche die von Höckel für M. longimana 

 angegebenen Charactere ganz unzweifelhaft zur Schau trägt, ist bisher 

 noch nirgends gefunden, oder wenigstens nicht beschrieben worden. 

 Der Name Meletta longimana Heckel ist demnach zu streichen. 



Mel, crenata Heck, soll sich durch einen gekerbten Band des 

 Vordeckels auszeichnen; doch ist dieses Merkmal nicht sicher festgestellt. 

 Alle bisher bekannten echten Clupeen haben ganzrandige Vordeckel; 

 deshalb sprach Steindachner die Vermuthung aus, dass die Angabe 

 von Einkerbungen auf Täuschung beruhe. Die Betrachtung von Fig. 1 

 auf Tafel XIV. (Heckel 1. c.) macht dies sehr wahrscheinlich. 



Dr. Kram be rger fand unter den im Münchener Museum auf- 

 bewahrteu, aus den Karpathen stammenden Melettaresten niemals ge- 

 kerbte Vordeckel und sprach deshalb (Paläonthographica, 1879, pg. 65) 

 die Geneigtheit aus, den Beinamen „crenata" zu verwerfen. Bei der 

 Beschreibung der fossilen Fische von Wurzenegg (Jahrb. der geolog. 

 Reichsanstalt 1880, pg. 765) behielt er jedoch diesen Namen vorläufig 

 noch bei; da er jedoch auch hier keine Einkerbungen des Vordeckels 

 nachweisen konnte, sprach er sich in der Anmerkung (2) dahin aus, 

 die beiden Heckel'schen Arten unter dem Namen M. longimana 

 zu vereinigen. 



Aus dem Lepidopidesschiefer von Nikoltschitz und Krepitz liegen 

 mir zahlreiche, isolirte und gut erhaltene Theile des Opercularapparates 

 von Meletta vor; die Vordeckel zeigen oft radial ausstrahlende Wulste, 

 aber niemals Einkerbungen am Rande. Der Beiname „crenata" ist 

 demnach ganz entschieden unbrauchbar. 



Der von Kramberg er loc. cit. als Mel. crenata beschriebene, 

 aus Wurzenegg stammende Fisch besitzt Pectoralstrahlen, deren Maxi- 

 mallänge 10*5 abdominalen Wirbeln entsprechen soll ; aus eben diesem 



