149 



Verlängerung von 22 5 Kilom. Bei einer solchen Entwicklung des Flusses 

 über Dolo-Conche-Brondolo, bei dem geringen Flussgefälle, bei dem 

 Charakter des schlammigen Wassers, welches durch das ausgeschiedene 

 Sediment zur Hebung der Flusssohle sehr viel beiträgt, mussten in den 

 angrenzenden Districten trotz der vorhandenen Eindämmungen, mit der 

 Zeit die grossen Uebelstände der Ueberschwemmungen, der Dammbrüche 

 und der Bodenversumpfungen, wie man hört, wieder zunehmen. 



Durch den Fehler der Vereinigung der Brenta mit dem Bacchi- 

 glione, welche einige Kilometer oberhalb der Einmündung stattfand, 

 übertrugen sich diese Uebelstände auch auf entferntere Districte. Der 

 Bacchiglione war gezwungen die Flusslaufverhältnisse von der Vereini- 

 gungsstelle flussaufwärts der starken schlammigen Brenta unterzuordnen, 

 daher scheinen die Klagen über Wasserschäden, welche in den, vom 

 Bacchiglione durchflossenen Districten damals vorkamen, sehr begründet 

 zu sein. Im Jahre 1777 konnte mit Recht behauptet werden, dass 

 die Brenta der schlechtregulirteste Fluss der ganzen Provinz sei. 



Die Consequenzen, welche diese Flussablenkungen hervorbrachten, 

 stellten sich auch sehr bald ein. Schon vom Jahre 1741 an, sind sehr 

 denkwürdige Dammbrüche verzeichnet; und in den Jahren 1807 und 

 1827 erneuerten sich dieselben mit besonderer Kraft. Vom Jahre 1816 

 bis 1839 zählte man zwanzig solcher Dammbrüche, bis jener vom Jahre 

 1839 vermöge seines verheerenden Charakters schliesslich doch zum 

 Nachdenken zwang. 



In gleichem Masse als in Venedig auf die Verbannung der Flüsse 

 aus der Lagune hingearbeitet wurde, nahm die Unzufriedenheit an der 

 Terraferma zu, so dass man Ende des 18. Jahrhunderts die Frage 

 ernstlich ventilirte, auf welche Weise den üblen Consequenzen der 

 schlechtregulirten Flüsse am besten zu steuern wäre. 



Unter den vielen seinerzeit aufgetauchten Brentaregulirungspro- 

 jecten ist das vom Advokaten Artico vertretene besonders hervorzuheben, 

 weil es die Basis bildet, von welcher aus alle später am Brentalaufe 

 vorgenommen Veränderungen verwirklicht wurden. Artico schlug vor, 

 dem Elende an der Terraferma durch die Abkürzung des Brentalaufes 

 derart entgegenzutreten, dass die neue Flusstrace bei Fossa Lovara ab- 

 zuzweigen, und den kürzesten Weg über Vigonove nehmend, bei Corte 

 in den alten Flusslauf einzumünden habe. Der Durchstich Fossa-Lovara- 

 Corte würde, gegenüber der bestandenen alten Flussstrecke, eine Abkürzung 

 der Brenta von 8 Kilom. veranlasst haben. 



Am 20. December 1792 erhielt dieses Project die Genehmigung 

 der damaligen Eegierung von Venedig. Leider konnte dasselbe aus dem 



