Mahomcd Albumazar im S c o r p i o rr beobachtete Stern, dessen Licht dem 

 „des Mondes in seinen Vierteln" geglichen haben soll, und welcher nach 

 4 Monaten entschwunden war. (Kosmos III., S. 222 und 223.) 



Die längste mit freiem Auge wahrnehmbare Lichtdauer charak- 

 terisirt den bereits besprochenen Stern vom Jahre 1 600 im Schwan; 

 oder, wenn dieser Stern nicht als ein neuer angesehen wird, Tycho's 

 Stern, welcher 16 Monate leuchtete. — 



So wie aber neu erschienene Sterne wieder verschwanden, so sind 

 auch andere Sterne unsichtbar geworden. 



Nach Argelander's Ausspruche ist allerdings die Ueberzeugung 

 der Gewissheit, dass ein Stern an dem Himmel wirklieh seit einer be- 

 stimmten Epoche verschwunden sei, nur mit grosser Sorgfalt zu erlan- 

 gen, indem Beobachtungs-, Keductions- und Druckfehler ') oft die besten 

 Kataloge entstellen. Gleich wohl gibt es Sterne, bei welchen ein that- 

 sächlich eingetretenes Verschwinden kaum bezweifelt werden kann, z. B> 

 bei dem von Flammst eed als 5 m verzeichneten Sterne 55 im Her- 

 cules, welchen Wilhelm Herschel noch wiederholt und zuletzt am 

 11. April 1782 beobachtete, welcher jedoch am 24. März 1791 nicht 

 mehr aufgefunden werden konnte und seither nicht wieder erblickt 

 worden ist 2 ). — 



Die bisher berührten Erscheinungen bilden nur einige, wenn auch 

 extreme, Glieder in der Reihe jener Veränderungen, welche in dem 



') Als Beispiel sei hier erwähnt, dass die von W. Herschel vorge- 

 nommene Vergleichung der Originalbeobachtungen Flammsteed's mit 

 dem Flamm steed'schen Himmelsatlas und dem britischen Kataloge 

 ergab, dass der Katalog 111 Sterne enthielt, welche nur durch Rechnungs- 

 und Schreibfehler sich in denselben eingeschlichen hatten, und dass 

 andererseits 500— 600 genau beobachtete Sterne weggelassen worden waren. 



Auf die im Texte erwähnte Schwierigkeit einer verlässliehen 

 Schlussfolgerung hat schon Bode in seinen astronomischen Jahrbüchern 

 aufmerksam gemacht; — Bode glaubte übrigens (E rl äu t e ru n g e n der 

 Sternkunde, 1793, Band IL, S. 732) sich noch darauf stützen zu 

 können, „dass solche erhabene Gegenstände (wie die Sterne) nicht so 

 leicht Verwandelungen unterworfen sind." 



2 ) Der erwähnte Stern ist einer der eilf Fl a m m s t e e d'schen Sterne, welche, 

 obgleich anscheinend genau beobachtet, am Himmel nicht mehr aufge- 

 funden werden. W. Herschel vermisste in dem ^vierten Verzeichnisse 

 der vergleichenden Lichtstärken" auch den neunten Stern im Stier (nach 



