26 



(Harz) seine kryptogamischen Forschungen fortsetzte. Mehrere Publi- 

 cationen (in den Verhandlungen d. u. Vereines der Kheinlande) gehen 

 davon rühmlich Zeugniss. 



Wenngleich räumlich getrennt, bewahrte ß. stets treue Freund- 

 schaft für seine Bekannten in Mähren und lebhaftes Interesse an dem 

 naturforschenden Verein, dem er zeitweilig, wie noch in jüngster Zeit 

 Pflanzen und Gesteinssammluugen widmete. Ein organisches Leiden be- 

 reitete R. ein unerwartet schnelles Eade, im 57. Jahre seines rastlos 

 thätigen Lebens. 



Er hat nicht vergebens gelebt. Die Wissenschaft, der natur- 

 forschende Verein und insbesondere seine vielen Freunde werden das 

 Andenken an diesen bescheidenen und verdienstvollen Naturforscher 

 getreu bewahren! 



Herr Prof. A. Makowsky kommt ferner auf die in der vorigen 

 Monatsversammlung hinsichtlich des eingesendeten Bouteillensteines 

 von Trebitsch geführte Controverse zurück und bemerkt, dass weder 

 die Resultate der chemischen Analyse, noch die mitgetheilten Daten 

 über den geringen Grad der Schmelzbarkeit seine Ansicht zu er- 

 schüttern vermögen, dass dieses Object — sowie auch der angebliche 

 Obsidian von Moldautein in Böhmen — nur Kunstproduct sei, und 

 wahrscheinlich irgend welchen vor langer Zeit aufgelassenen Glas- 

 hütten entstamme. Sprecher bringt auch eine briefliche Mittheilung 

 des Herrn Hofrathes Prof. Dr. Gust. Tschermak in Wien, welcher 

 sich in ähnlichem Sinne äusserte, zur Kenntniss der Versammlung. 

 Dasselbe gelte ferner wohl auch hinsichtlich der wenig verbürgten 

 und von den Autoren stets wiederholten Angabe Glockers über den 

 Obsidian bei Iglau. Redner spricht seine Ueberzeugung dahin aus, 

 dass weder in Mähren noch in Böhmen natürlicher Obsidian vorkomme. 



Herr Prof. Dr. J. Hab ermann verweist nochmals auf die vor- 

 genommenen vergleichenden Schmelzversuche, und erklärt, dass er 

 kein Urtheil darüber abgeben wolle, ob dieses Object Obsidian sei 

 oder nicht, dasselbe aber von seinem Standpunkte aus unmöglich 

 für ein Kunstproduct halten könne. Er ladet ferner die Versammlung 

 ein, der Wiederholung der Schmelzproben, welche er sogleich in 

 seinem Laboratorium vornehmen wolle, beizuwohnen, 



