220 



Man erkennt hieraus, dass die Mehrzahl der Beobachter, welche 

 die kurzen Intervalle überschätzten, bei den langen oft sehr 

 erheblich unter dem gemessenen Werthe blieb. Bei dem 12. Versuche 

 war das Mittel kleiner als die gemessene Dauer. Der 13. Versuch würde 

 ein ähnliches Resultat geben, wenn die zuletzt angeführte Schätzung 

 unbeachtet bliebe. 



Die Hauptursache dieses auffallenden Zurückbleibens der Schätzung 

 bei langen Intervallen mag vielleicht in der Anordnung der Versuche 

 liegen. Wie schon erwähnt, stand die Geschwindigkeit der Bewegung 

 des Lichtscheibchens im verkehrten Verhältnisse zur Dauer. Dies scheint 

 einen Theil der Beobachter — welche fast alle nicht aufs gerade Wohl, 

 sondern nach Zählung schätzten — veranlasst zu haben, unbewusst auch 

 etwas langsamer zu zählen, wenn die Geschwindigkeit geringer, war, 

 wobei jedoch die ßetardation, wie natürlich, nur einen kleinen Bruchtheil 

 der Geschwindigkeitsverminderung betrug. War dieser Umstand wirklich 

 die Ursache des besprochenen Ergebnisses, so verliert dasselbe darum 

 noch nicht seine theilweise Anwendbarkeit auf die Meteorpraxis, da 

 Meteore von sehr langer Dauer ebenfalls, wenigstens durch einen grossen 

 Theil ihrer Bahn, dem Beobachter eine geringere scheinbare Geschwindigkeit 

 darbieten. 



Das Verhältniss der grössten Ueberschätzung zum wahren Werthe 

 ist, abgesehen von Nr. 1 (der ersten Tabelle, welche hier und im 

 Folgenden in Betracht kommt) und von einigen kleinen Schwankungen, 

 ziemlich constant, ungefähr wie 3 zu 1. Dagegen geht die geringste 

 Schätzung in jeder Gruppe fast nirgends unter die Hälfte der gemessenen 

 Dauer. Mit Ausnahme der extremen Fälle Nr, 1, 2, 15 und 16 ist die 

 grösste Schätzung 4 — 7 -72 mal, im Durchschnitte 5mal so gross als 

 die kleinste. 



Obwohl die Zahl der Ueberschätzungen bei den grösseren Inter- 

 vallen abnimmt, sind mit einer einzigen Ausnahme (Nr. 18 ; doch würden 

 Nr. 18 und 19 zusammen ebenfalls ein zu grosses Mittel geben) dennoch 

 alle Mittel grösser als die betreffenden Messungsresultate, weil die ab- 

 solute Grösse der Ueberschätzungen bedeutend ins Gewicht fällt. 



Es ist bemerkenswerth, dass die Mittel der einzelnen Gruppen bei 

 so verschiedener Dauer (von 1 bis über 100 Secunden) Ueberschüsse 

 aufweisen, welche nur zwischen äusserst engen Grenzen, nämlich zwischen 

 V2 und 2 Secunden variiren, und durchschnittlich 1.13 Secunden be- 

 tragen, so zwar, dass in diesen Versuchsreihen die Grösse der 



