n 



Verhältnissen erreicht haben würden, dass also ihre Länge im Vergleiche 

 mit den unverletzten Exemplaren zurückbleiben müsse, ist, wie ich 

 glaube, selbstverständlich, da ja durch Wegnahme des Vegetations- 

 punktes ein Verlust von Zellen stattfindet, welche zwar bei der Weg- 

 nahme der Spitze noch unentwickelt und nicht differenzirt waren, aber 

 nach 24 oder 48 Stunden soweit sich ausgebildet hätten, um einen 

 messbareu Theil der Wurzellänge auszumachen. Dieser Theil der Wurzel, 

 welcher aus dem mit der Spitze in Verlust geratheneu Urmeristma 

 innerhalb der bezeichneten Zeit hervorgeheu würde, bedingt mit die 

 geringere Länge decapitirter Wurzeln. Endlich ist das allenfalls ver- 

 minderte Längenwachsthum nicht der einzige Massstab der Wachsthums- 

 fähigkeit der Wurzeln. In Folge der im Kampfe um das Dasein er- 

 worbenen grossen Reproductionskraft scheiueu verletzende Eingriffe die 

 Wachsthumsfähigkeit vielmehr zu grösserer Energie anzutreiben, wie 

 sich auch zeigt, dass schon nach kurzer Zeit eine neue Spitze zur 

 Entwicklung gelangt. Ueberdies hat auch Darwin darauf hingewiesen 

 (p. 458), dass eine Berührung der Spitze mit Aetzmitteln sowie ein- 

 seitige Verletzung derselben weit davon entfernt ist eine Krümmung zu 

 verhindern, sie vielmehr factisch herbeiführt. Würde durch Wegnahme 

 oder Vernichtung des Vegetationspuuktes wirklich ■ — was ich jedoch 

 noch nicht für erwiesen halte — in allen Theilen der Wurzel das Längen- 

 wachsthum so erheblich herabgemindert oder gar sistirt werden, wie 

 Wiesner annimmt, so wäre dies eine höchst beachtungswerthe Erscheinung 

 und würde neuerdings die physiologische Präponderanz der Wurzelspitze 

 nur noch mehr erweisen, da in diesem Falle ein vorübergehender 

 Starrezustand in Bezug auf das Längenwachsthum eintreten würde, der 

 erst wieder schwindet, wenn sich eine neue Spitze*) bildet. Da also bei 

 horizontal ausgestreckten Würzelchen au denen die Spitze abgeschnitten 

 oder zerstört worden war, der Theil, welcher sich am meisten biegen 

 sollte, viele Stunden oder Tage laug bewegungslos blieb, obgleich er 

 echtwinkelig dem vollen Einflüsse des Geotropismus ausgesetzt war, so 

 üssen wir schliessen, dass die Spitze allein für diese Kraft empfänglich 

 ist und irgend einen Einfluss oder Eeiz auf die benachbarten Theile 

 überliefert und sie veranlasst sich zu biegen (D. p. 466). Darwin liefert 

 aber auch directe Belege für eine solche Leistung (D. p. 450). Bohnen von 

 Vicia Faba wurden in zerreiblichen Torf, mit dem Hylum nach abwärts 



*) Diese auffallende Reproductionskraft der Würzelchen, welche sich in 

 der baldigen Neubildung der Wurzelspitze äussert, ist im Kampfe um 

 das Dasein gegen die vielen Feinde, welche die Wurzel im Boden findet, 

 allmälig erworben worden. 



