Sitzung am 10. Jänner 1883. 



Vorsitzender: Herr Vicepräsident Gustav Heinke. 



Herr Prof. Gr. v. Niessl hält einen Vortrag über die Beziehung 

 des hypothetischen widerstehenden Mittels im Planetensysteme zu 

 den Meteoriten und über die betreffenden Schlussfolgerungen, 

 welche sich aus neueren Untersuchungen ergaben. 



Der Vortragende knüpft die letzten Untersuchungen von Aston 

 über den Enke'schen Kometen an, nach welchem die Annahme wieder 

 mehr Boden gewann, dass die Beschleunigung der mittleren Bewegung, 

 also die Verminderung der Umlaufszeit, aus den Störungen die er 

 durch ein widerstehendes Mittel im Sonensystem erleidet, erklärt werden 

 könne. Durch die Arbeiten von Asten wurden indessen die Bedenken 

 nicht beseitigt, welche die Unregelmässigkeiten dieses Kometen von 18G5 

 bis 1875 und bei den letzten Erscheinungen darbieten, so, dass die 

 Ansicht Bessels, welcher dieselben durch physikalische Processe in der 

 Sonnennähe zu erklären versucht, noch immer nicht als beseitigt zu 

 betrachten ist. Hiezu kommt, dass unter den übrigen Kometen kurzer 

 Umlaufszeit eine Analogie wenigstens nicht sichergestellt werden konnte. 



Es liegt sehr nahe, die Hypothese des widerstehenden Mittels 

 auf die Meteoriten anzuwenden. Bei der äusserst geringen Masse dieser 

 Körper müsste erwartet werden, dass der Widerstand ein unvergleichlich 

 grösserer wäre, als ihn die Kometen erfahren. Man dürfte voraussetzen, 

 dass die dadurch bewirkten Aenderuugen in der Geschwindigkeit und 

 Vertheilung der Bahnen merklich werden. Soferne es sich um den Raum 

 ausserhalb der Erdbahn handelt, könnte jedoch immerhin geltend gemacht 

 werden, dass die Dichte des störenden Mittels dort noch zu gering sei, 

 und dass dessen Wirkung erst in grösserer Annäherung an die Sonne 

 merkbar wäre. In diesem Falle würde nicht allein eine grössere Menge 

 von Meteoriten als sonst in die Sonne stürzen, also weniger von der 

 Sonnenseite her zur Erdbahn zurückkehren, als von der entgegengesetzten 

 Seite kommen, sondern auch die Geschwindigkeit der rückkehrenden 

 sollte wohl ciuigermassen vermindert sein. Oppolzor scheint nun einiges 

 Gewicht darauf zu legen, dass, nach Schmidt, wirklich weniger Meteore 

 von der Sonnenseite herkommen, als von der entgegengesetzten. Anderer- 

 seits hat im Gegentheilo die überwiegend grosse Zahl der Meteoritenfälle 

 am Tage, wiederholt zur Meinung Veranlassung gegeben, dass irgend 

 welche kosmische Gründe vorhanden seien, aus welchen die Erde von 



