20 



der Sonnenseite mehr Meteoriten empfängt, als von der opponirten. 

 Beide Anschauungen stützen sich jedoch auf theils nicht richtig ge- 

 sammelte, theils nicht sorgfältig interpretirte Daten. Mau hat nämlicli 

 wegen der Tageshelle viel weniger Aussicht, die von der Sonne her- 

 kommenden Meteore in ihrer Bahn zu beobachten als die nächtlichen, 

 dagegen weit mehr Wahrscheinlichkeit, Meteoritenfälle des Tages wahr- 

 zunehmen. Wenn man diese Verhältnisse annähernd prüfen wollte, so 

 müsste man nur solche Beobachtungszeiten in Betracht ziehen, wo die 

 Dämmerung nicht mehr hinderlich ist. Iu diesem Falle wird man jedoch 

 finden, dass die Zahl der zur oder von der Sonn« kommenden Meteore 

 völlig im Verhältnisse der Himmelsräume steht, welche sich von den 

 beiden (der Sonne zu- und abgewendeten) Halbkugeln oben über dem 

 Horizonte befinden und von ihrer Stellung gegen das Zenith. Auch 

 ohne störendes Medium müssen vou der Sonnenseite her um soviel 

 weniger Meteore kommen, als diese selbst auffängt. Aber die Zahl 

 der letzteren scheint relativ so geriug, dass für uns keine erhebliche 

 Differenz zu Gunsten der entgegengesetzten Seite merklich wird. 



Aehnliches kann man auch von der Geschwindigkeit sagen. Es 

 ist bemerkenswerth , dass die Durchschnittszahl der heliocontrischen 

 Geschwindigkeit, welche für Feuerkugeln beobachtet wurde, in der 

 Regel ungefähr 8 geographische Meilen beträgt, auch wenn man die 

 Erscheinungen in verschiedene Gruppen theilt. So ergaben denn auch 

 38 von der Sonne herkommende Boliden eine durchschnittliche 

 Geschwindigkeit von 8*14 geographischen Meilen, dagegen 116 von der 

 Seite der Opposition kommende 8*03 geographische Meilen. Die 

 Unterschiede liegen ganz innerhalb der Fehlergrenzen. Es ist daher nicht 

 sehr wahrscheinlich, dass unter den Bahnen von der Sonne her mehr 

 geringere (elliptische) Geschwindigkeiten vorkommen, als von der Gegenseite. 



Der Vortragende spricht schliesslich die Ansicht aus, dass alle 

 bekannten Erfahrungen über Meteo're nicht geeignet sind, der von Asten 

 wieder aufgenommenen Enke'schen Hypothese zur Stütze zu dienen, es 

 sei denn, dass man solche Eigenschaften für das hypothetische Medium 

 postulire, welche die angenommenen Widerstandsgesetze modificiren 

 würden. Ob der Kaum im Sonnen- und Weltsystem überhaupt leer sei 

 oder nicht, kommt dabei selbstverständlich nicht in Frage, da nach 

 unseren Vorstellungen irgendwelche Formenwirkung (Licht, Electricität, 

 Gravitation) im leeren Räume ausgeschlossen ist. Fraglich bleibt es 

 deswegen, ob das ausfüllende Mittel, die beim Enke'schen Kometen 

 beobachteten Unregelmässigkeiten erzeugt. 



