238 



Auspitz) bezeichnet ist. Nun treten aber in der Nähe dieses Gesteins 

 auch grüne Thone auf, deren Fossilien (Foraminiferen) eine nahe Ver- 

 wandtschaft mit dem oligocänen Thone von Nikoltschitz andeuten ; in 

 neuester Zeit fanden sich auch Bruchstücke von Menilitschiefer auf dem 

 westlichen Abhänge des Haidenberges bei Gurdau, so dass hier die 

 Reihenfolge: Orbitoidenschichten, grüner Thon, Menilitschiefer, Sandsteine 

 und Mergel, zu existiren scheint. Nur treten Thon und Menilitschiefer 

 nicht in ihrer ganzen Mächtigkeit auf, ein Umstand, der übrigens sehr 

 leicht zu erklären ist, wenn man bedenkt, dass diese Gesteine sich bei 

 der Faltung ganz anders verhielten wie die auflagernden Saudsteine und 

 Mergel, und dass bei Ablagerung der letzteren die Orbitoidenschichten 

 vielleicht schon über den Meeresspiegel hervorragten. 



Als ein positiver Beweis für das jüngere Alter der Sandsteine kann 

 das Vorkommen von Menilitschieferstücken (mit Meletta-Schuppen) im 

 Sandstein von Auerschitz (nicht mehr im Gebiete unserer Karte) gelten •, 

 auch einige der mergeligen Einschlüsse, die sich im Sandstein von Krepitz 

 vorfinden, sehen verwitterten Menilitschiefer sehr ähnlich. Die Wieder- 

 holung der thonigen Lagen bei Nikoltschitz lässt sich durch eine Ver- 

 werfung sehr leicht erklären; auf eine solche wäre dann auch der 

 Umstand zurückzuführen, dass die oligocänen Gebilde ihre Schichtenköpfe 

 dem Flachlande zuwenden, und in letzterem stets ein (orographisch) 

 tieferes Niveau einnehmen. 



Die eisenschüssigen Sande und Sandsteine von Grünbaum zeigen 

 eine den übrigen Oligocänschichten entsprechende Lagerung, nämlich ein 

 Streichen von SW nach NO, und ein Verflachen gegen SO. 



Was die Lagerung der Menilitschiefer speciell anbelangt, so ist 

 diese, wie bereits erwähnt, in der Regel ziemlich flach, mit isoklinaler 

 Neigung gegen SO. Nur in einer Schlucht bei Nikoltschitz findet man 

 in den Menilitschiefern eine plötzliche, sehr energische Biegung, die 

 auch eine weitgehende Zertrümmerung des Gesteins zur Folge hatte; 

 diese Biegung entspricht indessen nicht einer nach Nord überlegten 

 Mulde. Die Localität wechselt übrigens in Folge der alljährlich statt- 

 findenden Rutschungen ihre Physiognomie sehr auffällig ; im Jahre 1883 

 war ein Theil der Schlucht mit Lehm und Schieferstücken ganz aus- 

 gefüllt, so dass man nur die Abwärtsbiegung, und nicht die ganze 

 einige Jahre vorher deutlich sichtbare Knickung zu erkennen vermochte. 

 Das Bild, welches Prof. Suess in seinem neuesten Werke: „Das Antlitz 

 der Erde" (I. Band, p. 145) von dieser Stelle liefert, entspricht demnach 

 den momentanen Verhältnissen nicht mehr. 



