349 



für Härte =13; so finden wir, wie bereits erwähnt, dass von 19 unter- 

 suchten Brunnen 2 gut, 12 absolut schlecht sind. Dieses Verhältniss wird 

 durch die am Schlüsse dieser Abhandlung angeführten, neu ausgeführten 

 Untersuchungen von 3 weitern Brunnen nicht wesentlich gebessert. Es wurden 

 bis jetzt 28 Brunnen untersucht; hievon sind 4 gut, 6 minder gut, 

 aber 18 absolut schlecht oder in Percenten ausgedrückt 14% gut, 

 21% minder gut und 65% schlecht. Es ist dies leider ein Resultat, 

 welches nicht vereinzelt dasteht, sondern von den meisten Städten 

 getheilt wird. Fragen wir nach der Ursache dieser Wasserverunreinigung, 

 so finden wir bei der nachstehenden Tabelle 3, welche die Beschreibung 

 der Umgebung der Brunnen enthält, genügenden Ausschluss. Für einzelne 

 Fälle soll hier noch ganz besonders Aufschluss gegeben werden. Bei 

 Brunnen Nr. 2 war der Boden um den Brunnen herum eine Pfütze 5 

 2 Meter davon ein offener Strassengraben, stets mit Schmutz und Abwasser 

 der mannigfachsten Art gefüllt, welche in Folge Örtlicher Verhältnisse 

 gerade bei diesem Brunnen in den Boden drangen. 



Bei dem Brunnen Nr. 15 finden wir durch übertriebene Sparsamkeit 

 bei der Anlage nur 8V2 Meter vom Brunnen entfernt eine Senkgrube, 

 welche sich wohl, wie alle hier befindlichen Senkgruben durch eine 

 besondere Durchlässigkeit auszeichnet. Brunnen Nr. 5 lag an der tiefsten 

 Stelle der Strasse. Das mit Schmutz aller Art verunreinigte Tagwasser 

 drang theils direct in den Brunnen, theils kam es vor diesem zur 

 Versickerung. Brunnen 22 liegt unterhalb der Stadtmauer, welche den 

 Oberring begrenzt. Dieser Oberring besitzt keine Kanalisation und da 

 sich an vielen Orten auch für Versitzgruben kein geeigneter Platz zu 

 finden scheint, gemessen die Bewohner dieser Stadttheile die Berechtigung, 

 ihre Effluvien den untenliegenden Nachbarn zukommen zu lassen. Diese 

 Abwässer gelangen in den Gärten und Gräben zur Versickerung und 

 verschlechtern natürlich das dort befindliche Grundwasser. Durch diese, 

 Jahrhunderte währende, intensive Bodenverunreinigung ist der hohe 

 Salpetersäuregehalt des Grundwassers wohl leicht erklärlich. 



Die bedeutende Verunreinigung des Wassers bei dem Brunnen 

 Nr. 19 findet ihre Erklärung in den nicht weit davon gelegenen 

 Aborten, welche in eine offene schlechte Senkgrube münden, die wahr- 

 scheinlich wieder mit den etwas tiefer gelegenen Brunnen, vielleicht 

 sogar in directer Verbindung steht. Brunnen 25 liegt neben dem 

 Schlaehthause und ist hiedurch, da früher wenig auf Reinlichkeit 

 gesehen wurde und der Boden jedenfalls mit den Zersetzungsproducten 

 der sehr stickstoffreichen Abfälle bei den Schlachtungen imprägnirt ist, 

 die Verunreinigung wohl leicht erklärlich. Die geringe Güte dieses Brunnens 



