42 



var. propinqua Baud. von Wrbatek und 



var. contortula Baud. von Stetowitz (beide letztere Orte im 

 Prossnitzer Bezirke). 



Ich muss gestehen, dass es mir möglich wäre, unter den gesam- 

 melten Stücken noch andere Varietäten zu finden, da die Wandelbarkeit 

 dieser Species nicht geringer ist als die der übrigen Arten dieses Genus. 

 Doch sind das nur einzelne abweichende Stücke, die ich nicht füglich 

 für Varietäten betrachten kann. Auf diese Weise gelangte ich zur 

 var. Clessiniana bei 8. putris, die sicher nichts weiter ist als eine 

 vereinzeinte Erscheinung, die mit der ungarischen Varietät nichts zu 

 thun hat. Wollte ich ein jedes Stück der einheimischen Succineen mit 

 beschriebenen Varietäten vergleichen, so könnte es mir glücken, sie alle 

 insgesammt für die mährische Fauna zu constatiren, ja noch neue zu 

 finden. Ich besitze z. B. zwei Stücke von S. elegans var. moravica, 

 welche in Allem die S. megalonyxia Bourg. von Sicilien (siehe Icon. 

 2079) wiedergeben. Sollte da die mährische Fauna um eine weitere 

 Art reicher sein? 



Limnaea ovata Drap. var. ampullacea Bossm. 

 Lebt in einem Tümpel an der Eisenbahn bei Bilowitz nächst 

 Brünn. 



Var. fontinalis Stud. 

 Sehr zahlreich am Bahnhofe in Bedihost. 



L. lagotis Schrank var. Janoviensis Kröl. 

 Die systematische Stellung dieser Species wird von verschiedenen 

 Conchyliologen sehr verschieden aufgefasst. Die einen reihen sie unter 

 ovata als Varietät, die anderen stellen sie zu auricularia und noch 

 andere betrachten sie als selbstständige Art. Wer das rechte behauptet, 

 ist schwer zu entscheiden. Ich will zugeben, dass sich unter ovata 

 Stücke finden, die durch erhöhtes Gewinde zur Lagotisform werden. 

 Ich selbst habe bei Cernowitz nächst Brünn unter vielen Exemplaren, 

 welche zweifelsohne für ovata angesehen werden müssen, auch einige 

 Stücke mit recht hohem Gewinde gefunden, aber ein „mehr oder weniger 

 hoch" kann mich noch unmöglich dahin führen, solche Stücke für etwas 

 anderes zu halten, wenn ich nicht mit einzelnen Conchylien spielen 

 will. Auch nicht ein einzig dastehender Charakter, sondern die gesammte 

 Form und was- am meisten wiegt, das Uebereinstimmen aller oder der 

 meisten Individuen hinsichtlich bestimmter Kennzeichen muss den Aus- 

 schlag geben. Dabei mag das Abweichen in der oder jener Hinsicht 

 bei einzelnen Stücken weniger in die Wagschale fallen, wenn map 



