143 



Säuerling annehmbar, dabei müsste aber an der Quelle ein bedeutendes 

 Moussiren constatirbar sein, was aber von den Commissionsmitgliedern 

 nicht angegeben wurde. Es kann sonach das untersuchte Wasser keines- 

 wegs in die Kategorie der Mineralwässer eingereiht werden und kann 

 nur als gutes, weiches Trinkwasser bezeichnet werden. Wasser Nr. 14 

 ist an derselben Stelle wie Nr. 1 entnommen, doch aus einem daneben 

 eingeschlagenen, minder tiefen Schulhofbrunnen ; dass Wasser ist ebenso- 

 wenig wie Nr. 1 zum Trinkgebrauche zn empfehlen. Wasser Nr. 14 

 ist aus Sternberg und vollkommen geeignet *um Trinkgebrauche; des- 

 gleichen das Wasser Nr. 17, ebenfalls aus Sternberg. Der Brunnen, 

 welcher dieses Wasser liefert, befindet sich im Garten, während Brunnen 18 

 im daneben befindlichen Fabrikshofe liegt. Dieses Wasser Nr. 18 ist 

 dem Aussehen nach vollkommen normal, gibt beim Eindampfen einen 

 mässigeu Rückstand, der sich beim Glühen wenig schwärzt, dagegen 

 schmilzt. Dieses Wasser zeichnet sich durch einen so hohen Chlorgehalt 

 aus, dass ich selben für unwahrscheinlich hielt und eine Coutrol- 

 bestimmung vornahm, welche 0*6396 gm Chlor, sonach ein ziemlich 

 übereinstimmendes Resultat ergab. Aus den Gesammt-Sulphaten rechnet 

 sich für dieses Wasser cca 1*1405 gm = 0*609 gm Alkali pro Liter. 

 Uebereinstimmend mit dem hohen Chlorgehalte ist der Gesammt-Rückstand 

 dieses Wassers. Die Erklärung des hohen Chlorgehaltes war nur durch 

 die Annahme möglich, dass im Hofraume Rückstände des Bleichver- 

 fahrens abgelagert sind, deren Bestandteile durch die atmosphärischen 

 Niederschläge ausgelaugt, in den Boden eindringen oder dass Abfall- 

 wässer der Bleicherei direct in den Boden eindringen. Bei Einsendung 

 der Wasserprobe wurde angegeben, dass sich das Wasser dieses Brunnens 

 in letzter Zeit verschlechtert habe. Dass dieses Wasser zum Trink- 

 gebrauche ungeeignet erklärt wurde, ist wohl gerechtfertigt. Das Wasser 

 Nr. 19 ist aus einem Brunnen der inneren Stadt und kam zur Unter- 

 suchung weil es, zum Speisen eines Kessels benutzt, zu einer eigen- 

 thümlichen Kesselsteinbildung Veranlassung gab. Dieser Kesselstein, 

 d. h. eigentlich Ausschwitzung, wurde untersucht und 26*38% Chlor, 

 17*35% Schwefelsäure und nur 1 05% Kalk, sonach cca. 50% Alkalien 

 gefunden. Das Wasser selbst hat nach den Gesammt-Sulphaten be- 

 rechnet cca. 427 gm. Alkalien pro Liter Wasser und besitzt eine 

 Härte von 33, ist sonach zur Kesselspeisung absolut unbrauchbar. Die 

 Bildung dieser eigentümlichen Ausscheidung rührt wohl davon her, 

 dass durch die Wechselwirkung des Kalkes mit den Alkalien sich 

 kohlensaurer Kalk abschied, der sich am Boden des Kessels als Kessel- 

 stein fand, während die Alkalien gelöst blieben und bei fortgesetzter 



