235 



h : 25° geschlossene angesetzt. Für die anderen drei Orte kann die Balm nur 

 der Lage nach mittels der gegebenen scheinbaren Neigung an die End- 

 position angeschlossen werden. Hiefür wurde in Loitmeritz das Mittel 

 aus den drei verschiedenen Beobachtungen (28*5°) und in Haida der 

 angegebene Werth (32°) genommen. Die Beobachtung in Aussig kann 

 nach dreierlei Hypothesen beiläufig interpretirt werden, nämlich : a) dass 

 in A — 225° (NE) die Höhe h = 30° war, als erster Bahupunkt, b) dass 

 die Bewegungsrichtung genau nach NW ging, d. h. dass für A= 135°, 

 h = zu nehmen wäre, wodurch sich mit dem Endpunkt ebenfalls die 

 Bahnlage ergibt, c) dass das Meteor in NE 30° hoch war und die Be- 

 wegung genau nach NW gerichtet. Das Mittel dieser drei im Resultate 

 nicht sehr verschiedenen Annahmen ist in Rechnung gezogen worden. 

 Da in den drei Bahnbogen Leipa, Aussig, Haida nur die Lage gegeben 

 ist, so ist unter I. nicht die Anfangsposition, sondern der Knoten am 

 Aequator angesetzt, daher dort überall 8 — 0. 



Die benützten 



scheinbaren 



Bahnen sind 

 I. 



demnach 



II. 





a 



d 







Brünn . . 



. 163-2° 



+ 66-0° 



227-9° 



+ 39-1° 



Ebersbach . 



. 81 



+ 48 



228 



+ 80 



Leipa . . 



. 64-5 







186-0 



+ 63-3 



Aussig . . 



67-1 







144-2 



+ 54-9 



Haida . . 



. 62-0 







1914 



+ 65-7 



Leitmeritz . 



. 102 



+ 38 



150-7 



+ 54-5 



Die Schnitte der letzten vier Bogen unter einander und mit dem 

 von Brünn sind so schief, dass alle fünf zusammen ganz unzulänglich 

 wären, den Radiationspunkt auch nur beiläufig zu bestimmeu. Dies 

 wird erst durch die Bahn aus Ebersbach möglich, wesshalb denn auch 

 diese als festes Element bei der Ausgleichung unverrückt bleiben musste. 

 Die übrigen Gewichte sind nach dem Grundsatze angenommen worden, 

 dass eine durch zwei gemessene Positionen bestimmte Bahn das 

 Gewicht 1, die durch Schätzung der Neigung erhaltene das Gewicht 

 erhält. Da nun die Bahnbogen für Brünn und Leipa aus je drei Be- 

 obachtungen der einen und anderen Art geschlossen worden sind, erhielt 

 Brünn das Gewicht 3, Leipa jenes 3 /4, während die drei letzten nur 

 mit 1 k in Rechnnng kamen. Das Resultat kann sich daher nur wenig 

 von jenem unterscheiden, welches die beiden ersten Beobachtungen für 

 sich allein geliefert hätten, was unter den gegebenen Umständen wohl 

 auch begreiflich ist. 



