4 



stiininungs-Tabolle für die Hydrophilidcn der europäischen Fauna über- 

 gebe, soweit mir dieselbe bekannt geworden ist und soviel sie meines 

 Wissens bereits zu Beschreibungen Veranlassung gegeben hat, so bin 

 ich doch weit davon entfernt behaupten zu wollen, dass die nach- 

 stehende Arbeit, an welcher ich mehr als drei Jahre, oft in angestrengten 

 Untersuchungen verbracht habe, überall frei von Irrthümern, zumal in 

 der Synonymie wäre. Eine grosse, ja fast die weitaus grösste 'Zahl 

 der Neubeschreibungen älterer Autoren beschränkt sich auf wenige Zeilen, 

 bisweilen wenige Worte. Es ist desshalb meistens ganz unmöglich, wo 

 keine typischen Stücke vorliegen, endgiltig die von diesen Autoren be- 

 schrieben sein sollenden Arten festzustellen. Selbst Rey hat noch in 

 neuester Zeit in der Revue d'Entomologie 1884 bei den Beschreibungen 

 seiner neu aufgestellten Arten Aehnliches an Kürze geleistet, nicht zum 

 Frommen der Wissenschaft. Ebenso unkenntlich sind die Motschulsky'schen 

 Beschreibungen, weil zu kurz und allgemein. Wenn ich desshalb irgendwo 

 bei den Anführungen der Synonyme gefehlt haben sollte, so ersuche ich 

 die entomologische Kritik, hierüber nicht zu scharf zu richten. 



Vielen Dank jedoch schulde ich denjenigen Herren und Anstalten, 

 welche mich durch Zusendung von Material aus allen Theilen Europas 

 freundschaftlichst in meiner Arbeit unterstützten, sowie Denjenigen, 

 welche mir ihre Bibliotheken gütigst zur Verfügung stellten und mir 

 so das vorgesteckte Ziel mehr oder weniger zu erreichen ermöglichten. 

 Es sei mir gestattet, diesen Dank hiermit öffentlich auszusprechen. 



Es wird der nachfolgenden Arbeit vielleicht von mancher Seite 

 der Vorwurf gemacht werden, dass sie für eine Bestimmungs-Tabelle 

 die einzelnen Species zu umfangreich behandelt. Dem gegenüber muss 

 jedoch zur Geltung gebracht werden, dass bei der grossen Aehnlichkeit 

 der verschiedenen Arten derselben Gattungen eine nicht detaillirte Be- 

 schreibung ihren Zweck in vielen Fällen verfehlen würde. 



Wo es nöthig erschien, bei an Artenzahl umfangreichen Gattungen 

 Untergattungen zu bilden, habe ich geflissentlich vermieden, ganz neue 

 Namen zu schaffen, sondern die Vorhandenen durch Vorsetzung bezeich- 

 nender Silben modificirt (Tricholimnebius etc.) und glaube hiermit, 

 wenn auch vielleicht weniger der Wissenschaft, so doch den Entomo- 

 logen einen wesentlichen Dienst erwiesen zu haben, da durch fortwäh- 

 rende Neuschaffung gänzlich neuer Genusnamen das naturwissenschaft- 

 liche Studium neuerdings über die Gebühr erschwert wird. Dass bei 

 diesem meinem Vorgange manche von den Autoren für einzelne Thiere 

 geschaffene Geuusnamen (Empleurus, Asiobates etc.) nicht in den Rahmen 

 der Arbeit passten und Synonyme wurden, mögen mir die Entomologen 



