165 



Von hier ging der Lauf der Feuerkugel ganz nahe nördlich 

 über Zell, dann über Set. Ulrich bei Neufelden über Böhmisch- 

 Herschlag bei Ober -Haid , zum vorhin angegebenen Endpunkte. 



Ob eben dieselbe Bahnstrecke auch in Dürnholz gesehen 

 wurde, lässt sich aus dem früher erwähnten Grunde nicht ent- 

 scheiden, doch ist es nicht unwahrscheinlich, da die Bahn von 

 diesem Anfangspunkt bis zum früher angeführten Endpunkt, 

 ungeachtet der Länge von 147 km, aus Dürnholz nur unter 

 einem Bogen von 14'5° erschien also noch etwas weniger als die 

 Beobachtung ergab. Wenn man aber nicht ohne weiters die dortige 

 Dauerangabe auf diese Strecke beziehen will, so steht nur mehr 

 eine zweite, aus Set. Nicolai, 5 S zur Verfügung. Das Mittel wäre 

 also 4 S und damit die geocentrische Geschwindigkeit 36 '7 km. 

 Wahrscheinlich ist das Meteor in Kremsmünster schon früher 

 gesehen worden, doch kann der Ort schwer sicher angegeben 

 werden und ich habe mich daher auf die bestimmte untere Grenze 

 beschränkt. Der ganze Verlauf der Erscheinung, wie er sich in 

 Kremsmünster nach der nunmehr entwickelten Bahn dargestellt 

 haben müsste, lässt sich leicht ersichtlich machen. Für Krems- 

 münster war der Radiationspunkt in 63' 7° Azimut, 27 '4° hoch 

 gelegen, der scheinbare Endpunkt in 209*6° Azimut, 220*0° hoch. 

 Der durch diese beiden Punkte des Himmels bestimmte Gross- 

 kreis schneidet den Horizont 44'5" westlich von Süd und hat 

 die grösste Erhebung 44 5° nördlich von West, nämlich 57*5°. 

 Das Meteor kann nicht schon am Radiationspunkt selbst gesehen 

 worden sein, sondern offenbar erst weiter gegen Westen hin. 

 Würde man aber annehmen, dass die angegebene Anfangshöhe 

 von 38° richtig wäre, so würde dies schon einem Punkt ent- 

 sprechen in 74*5° westlich von Süd, statt 56° westlich von Nord. 

 Da wir den Endpunkt nur 29*6° östlich von Nord fanden, 

 statt 74° (Correct. — 44*4°), so ist es nicht besonders auffallend, 

 dass auch der Anfang — und zwar um 49*5° — zu weit gegen 

 Ost gerückt erscheint, wobei die Höhen beibehalten werden 

 könnten. Es macht also den Eindruck, dass der Beobachter bei 

 der später erfolgten Aufnahme infolge Veränderung des Stand- 

 punktes oder aus anderen Gründen die Bahn ungefähr um einen 

 halben Quadranten horizontal verschoben hat. Indessen braucht dies 

 nicht genau genommen zu werden, da ja auch Höhenfehler ins 

 Spiel kommen können. Allein, die Art und Weise, wie der 

 Beobachter das Erscheinen beschreibt, „im Westen, in sehr lang- 



