171 



Aus zahlreichen Orten Nordwest-Böhmens, so aus Königs- 

 berg, Platten, Eger ; Falkenau liefen Nachrichten ein. Auch von 

 hier heisst es, dass die ganze Gegend taghell erleuchtet war. Die 

 Farbe der Feuerkugel erschien anfangs grell grün, zum Schlüsse 

 grell roth. Uebereinstimmend wurde gemeldet, dass kurz (?) 

 nach dem Verschwinden ein gleichmässiges donnerähnliches Rollen 

 vernommen wurde, das Viele für ein Erdbeben hielten (Bohemia). 

 Der „Bote aus dem Egerlande" berichtete insbesondere, dass sich 

 die Erscheinung am westlichen Sternenhimmel darbot und dass 

 das Meteor etwa im Voigtlande niedergegangen sein mochte. Nach 

 dem „Voigtländer Auzeiger 131" hat man auch in östlicher 

 gelegenen Gegenden Sachsens, wie in Werdau, Rochlitz, Freiberg, 

 Meissen und a. O., dann in Baiern (Bayreuth) das Meteor beob- 

 achtet und scheint das Voigtland ungefähr die Mitte des Beob- 

 achtungsgebietes gebildet zu haben. 



Alle diese Nachrichten lassen nicht den geringsten Zweifel, 

 dass die Bahn des Meteors über den Gebieten westlich von Böhmen 

 lag. Gleichwohl kamen aus Böhmen drei Berichte, welche die 

 Erscheinung nach Osten versetzten. 



So wurde aus Kaaden (30° 56'; 50° 22*5') geschrieben: 

 Heute 6. um 9 h 55 m erschien am „östlichen" Himmel eine Feuer- 

 kugel, die sich abwärts bewegte und intensives Licht verbreitete. 

 D : 5 S . Auch in Neubidschow wurde das um V2IO 11 beobachtete 

 Meteor von prachtvollem Lichteffekt an den östlichen Himmel 

 versetzt. Ebenso in Pribram (Bohemia, 8. und 10. Juni). Ohne 

 Zweifel beruhen diese Angaben nur auf Uebersehen, da von 

 einem zweiten ungefähr um dieselbe Zeit auf der Ostseite Böh- 

 mens niedergegangenen Meteore keine irgendwie verlässliche 

 Nachricht vorliegt. 



Als Fallepoche kann im Mittel aus neun Angaben mit hin- 

 reichender Genauigkeit 1902, Juni 6. 9 h 52 m mitteleuropäische 

 Zeit, also 8 h 52 m m. Greenw. Z. genommen werden. Für die 

 Bestimmung der Lage des Endpunktes liegt eine ganz bestimmte 

 Angabe vor, nämlieh die aus Hirschberg : A = 82°. Minder 

 sicher scheinen jene aus Ilmenau zu sein, welche zwei von ein- 

 ander stark verschiedene Azimutschätzungen darbieten. Ich habe 

 hier die von dem Berichterstatter Herrn Schwab als vermutlich 

 sicherere Angabe beibehalten, aus welcher das Azimut des End- 

 punktes zu 297 '5° folgen würde. Ungefähr zu nehmen, wäre 



