6 



Bruno Monterosso 



[Memoria XXI.] 



Da quanto sopra s' è venuto dicendo parmi inutile insistere sul significato dei corpi 

 di Cali ed Exner nella Cavia. Anzitutto Y istologia comparata ci insegna che essi mentre 

 sono presenti in alcuni animali (vedere le mie ricerche sulla granulosa del Maiale) sono 

 assenti in altri : ad esempio mancano del tutto nella Cagna, come io stesso ebbi a no- 

 tare. Il loro aspetto inoltre varia da specie a specie, da follicolo anzi a follicolo, nè la 

 loro evoluzione è costante. La natura di essi, risultando da involuzione di una o più cel- 

 lule della granulosa, dimostra chiaramente come essi siano sforniti di una vera funzione, 

 o se pur ce 1' anno, non può essere che quella attribuita dal Russo , ai corpi cromatici 

 del Liquor folliculi, (Coniglia). 



Appunti bibliografici. 



Allo scopo precipuo di mettere in relazione i reperti degli Autori precedenti, con i 

 miei, parmi opportuno richiamare le principali vedute che sono andate formandosi a ri- 

 guardo dei corpi di Cali e Exner, soffermandomi in particolar modo sui lavori di quegli 

 Istologi che hanno studiato più da vicino le formazioni in parola. 



Secondo Nagel (1888) il primo che abbia visto questi corpi è Bernardt (1841) cheli 

 considerò come globuli di grasso. In seguito Bischoff (1842) e Waldeyer (1870) ne die- 

 dero una descrizione, ma tanto incompleta, che non si potrebbe esser certi che le forma- 

 zioni da loro osservate siano corrispondenti a quelle chiamate ulteriormente " Corpi di 

 Cali e Exner. „ Cali e Exner appunto nel 1875, per i primi li considerarono come strut- 

 ture a sè, ma li ritennero ova abortite, formate a spese dell' epitelio del follicolo ; secondo 

 questi Autori tale origine spiegherebbe 1' osservazione da loro fatta, che cioè le formazioni 

 in parola si troverebbero solo nel follicolo sviluppato. Flemming e poi Nagel , dei quali 

 paratamente ci intratterremo or ora, nonché Rabl (1898) le considerano come originate da 

 disfacimento di alcune cellule dello granulosa. Janosick (1887) invece le prospetta come 

 veri vacuoli riempiti di liquido follicolare e Schottlànder (1893) in tali vacuoli rinviene al- 

 cuni residui di cellule follicolari. Si noti che questi ultimi Autori, seguendo le idee del 

 Bischoff e del Flemming, credevano a un' origine cellulare del liquor folliculi, nel senso 

 che gli elementi della granulosa si sarebbero disciolti per costituirlo. 



Flemming (1885) con la precisione che distingue sempre i suoi lavori, descrive i co- 

 sidetti " Epithelvacuolen „ nella Coniglia, e per il primo li interpreta come cellule della 

 granulosa in degenerazione. " Sonach Ande ich es am wahrscheinlichsten, dass die Epi- 

 thelvacuolen Umwandlungsproducte von je einer oder mehreren Follikelepithelzellen sind, 

 welche aufquellen, sich nach und nach verflussigen und spàter in dem Liquor folliculi 

 aufgehen. „ Ma, come nota 1' Honoré, " il conclut à leur origine cellulaire sans montrer 

 les stades intermédiaires entre une ou des cellules épithéliales qui commencent à dégénérer 

 et une vacuole épithéliale terminée. „ Però mostra delle figure, incomplete è vero, ma adatte 

 ad avanzare questa ipotesi — solo si può notare che per lui, la maggior parte del Liquor 

 folliculi ha origine " aus den Untergangsproducten von Follikelepithelzellen.... welche einer 

 verflussigenden Metamorfose unterliegen „ per cui il significato ultimo di questi corpi sa- 

 rebbe sempre diverso da quello che io ho messo in evidenza. 



Paladino (1887) studia, sotto il nome di spasi reticolati inlerepiteliali, i corpi di 

 Call-Exner della Coniglia e della Gatta, ed emette su di essi una teoria molto suggestiva,. 



