﻿— 88 



keit auf sieb, gezogen baben. Es sind das die bei den Myrme- 

 cocystus-Arten lebenden Käfer Tborictus foreli Wasm. und pauci- 



seta Wasm. 



Auch einige ChrysomelidenJ sind " als Myrmecophilen bekannt. 

 Die mit einem Erdtönnchen umgebenen Clythra- Larven leben bei 

 Ameisen. Die Larve einer von Escherieb studirten kleinasiatischen 

 Clythra-Art kommt beim Laufen nur so weit aus ihrem Gehäuse 

 heraus, dass die Brustfüsse frei werden, und ^ zieht sich schnell 

 zurück, wenn sie von einer Ameise berührt wird. In dem vorderen 

 leeren, dunklen; Eaume des Tönnchens halten sich häufig Ameisen 

 auf, ja sie tragen sogar ihre Eier und Larven dahin. Daraus 

 schliesst Escherich, dass hier ein ganz raffinirter Parasitismus vor- 

 liege, bei dem die Ameisen dem Parasiten sogar mit ihrer eigenen 

 Brut den Tisch decken. 



Am Schlüsse seiner interessanten Arbeit giebt der Verfasser 

 einige allgemeine theoretische Bemerkungen über das "Wesen der 

 Myrmecophilie. Wasmann erklärte früher die Symphilie als eine 

 Adoptionserscheinung, d. h. als eine Ausdehnung des Brutpflege- 

 instinktes der Ameisen auf andere Wesen als auf ihre eigene Nach- 

 kommenschaft und identificirte sie mit dem Brutparasitismus des 

 Kuckucks. Später unterscheidet er diesen letzteren von der Sym- 

 philie und kommt zur Annahme eines besonderen Symphilie-In- 

 stinktes, der eben in dem Endproduct der in ganz eigenen Rich- 

 tungen stattgefundenen Weiterentwickelung des Adoptionsinstinktes 

 besteht. Da nun die Symphilen Schädlinge der Ameisenkolonien 

 sind, glaubt Wasmann in der Symphilie ein Argument gegen die 

 Selektionstheorie gefunden zu haben. Dem tritt Escherich 

 entgegen, indem er die Annahme eines besonderen Symphilie-In- 

 stinktes als unnöthig und unrichtig zurückweist. Er sieht in der 

 Symphilie keine gegenseitige, sondern nur eine einseitige Anpassung, 

 und da diese nur den Gästen zum Nutzen, den Ameisen aber zum 

 Schaden gereicht,'? so : betrachtet er die Symphilie als reinen Para- 

 sitismus, dessen Zustandekommen genau durch dieselben Factoren 

 bewirkt wird wie der Brutparasitismus des Kuckucks. Auch 

 Jan et bezeichnet die Myrmecophilen als Parasiten. S. Sch. 



Wie ich Meloe-Arten präparire. 



(Nachdruok verboten.) 



Wie stattlich nimmt sich doch ein solch dunkelblauer Meloe 

 aus, wenn er gemächlich durch das hellgrün sprossende Frühlings- 

 gras spaziert, und wie übel sieht dieser Käfer aus, sobald er einige 

 Zeit in der Sammlung steckt. Der meist dralle Leib, namentlich 

 der der Weibchen, ist zusammengeschrumpft, weil die Chitinhaut 

 nicht stark genug ist, die Leibesform zu behalten, nachdem der 

 Inhalt des Hinterleibes eingetrocknet ist. Unwillkürlich entschlüpft 

 mir ein „shocking!", wenn ich wieder einmal solch traurige Exem- 

 plare zu Gesicht bekomme. 



Diese zusammengedorrten Leiber der Meloe-Arten haben wohl 

 schon immer das Missfallen der Coleopterologen erregt, aber man 

 hat sich wohl meist mit der Thatsache zufrieden gegeben, da man 

 sie für unabänderlich hielt. Nun wurde vor einiger Zeit von Schaufuss in 

 der „Insekten- Börse" gerathen, diese Käfer mit*Formol zu behandeln, 

 um ihre natürliche Körperform zu konserviren. Den Werth dieser 

 Methode kann ich nicht beurtheilen, da ich sie nicht erprobt, 

 glaube aber, dass sie wohl zum Ziele führen kann. Ich präparire 

 schon längere Zeit meine Meloe -Ausbeute auf andere Weise, die 

 zwar manchem zu umständlich erscheinen wird, die aber gute 

 Resultate giebt. An den auf trockenem Wege (mit Cyankali) ge- 

 töteten Thieren wird mit einer feinen Schere an dem zweiten 

 Yentralsegmente ein etwa 6 mm langer Querschnitt gemacht. 

 Durch diese Oeffnung entfernt man nun mit Hülfe zweier Holz- 

 stäbchen durch leises Drücken behutsam den Leibesinhalt, soweit dies 

 möglich ist und füllt alsdann den Leib fest mit Watte aus, und zwar 

 zuerst den Raum, welcher von dem Schnitt nach vorn liegt. Man 

 stopfe die Leibeshöhle recht fest aus und achte darauf, dass der 

 Käfer seine natürliche Form behält. Bei einiger Uebung und Mühe 

 erhält man tadellose Exemplare. In Spiritus darf man die Thiere 

 nicht töten, da derselbe die Haut zu hart und später runzelig 

 macht. Auch führe man die Operation möglichst bald nach der 

 Tötung aus! Im Tausch erhielt ich einst Oelkäfer, welche man 

 auf ähnliche Weise präparirt hatte. Das Abdomen war der ganzen 

 Länge nach aufgeschnitten und mit Watte ausgefüllt worden. Das 

 Aussehen dieser Thiere war aber von dem natürlichen sehr weit 

 entfernt. 



Es sei hierbei gestattet, auf eine Erscheinung bezüglich dei 

 Meloe-Arten hinzuweisen, die mir interessant war. Diese Käfer 

 scheinen dem Cyankali resp. der Blausäure gegenüber eine grosse 

 Lebenszähigkeit zu besitzen; sie sterben sehr langsam und nur, 

 wenn man eine gehörige Quantität Gift der Flasche einverleibt. 

 Kleine Mengen des Giftes machen sie ganz unwirksam, so dass 

 auch andere Thiere nicht mehr sterben, sobald ein Meloe in der 

 Flasche ist. Die Meloe-Arten müssen also einen Stoff enthalten, 

 vielleicht in dem ihnen eigenen Oele, welcher die Blausäure para- 

 lysirt. Wenn diese nicht ein so furchtbar schnell wirkendes Gift 

 wäre, könnte vielleicht aus den Bestandtheilen des Oelkäfers ein 

 Gegenmittel hergestellt werden, welches eventuell praktisch zu ver- 

 werthen wäre. 



Liegnitz. R Scholz. 



Das seidene Sehmetterlings-Fangnetz von Lehrer 

 Graf-Krüsi in Gais, Schweiz. 



Von Dr. 0. Krancher. 



Das von Graf-Krüsi in den Handel gebrachte Schmetterlings 

 Fangnetz zählt unstreitig zu den besten seiner Art, das ist schon 

 oft genug gesagt worden und lässt sich mit gutem Gewissen wieder 

 und wieder behaupten. 



Es besteht aus einem viertheiligen Netzbügel, der sich ver 

 möge seiner trefflich funktionirenden Charnierc bequem zusammen- 

 schlagen lässt, so dass das Netz unauffällig in der Rocktasche ge 

 borgen werden kann. Der Netzbügel, und das dürfte als ganz be 

 sonderer Vortheil zu bezeichnen sein, ist bronzirt, um ein Rosten 

 desselben und damit ein Zerstören des Gaze-Randes zu vermeiden. 

 Ein gleiches gilt von dem Ansätze zum Einfügen des Stockes, an 

 dem übrigens, wie an dem Netzbügel selbst, nichts gelötet, sondern 

 alles dauerhaft genietet ist. Dass dadurch die Haltbarkeit des 

 Netzes bedeutend erhöht wird, bedarf keiner weiteren Ausführung 

 Das Anschrauben des Stockes ist sicher und bequem vorzunehmen 

 Durch die Ansatzöse greift eine Schraube hindurch, welche mittels 

 eines etwa einen Centimeter im Durchmesser betragenden Messing 

 scheibchens gegen den beweglichen Theil des Netzbügels drückt 

 und diesen beim Anziehen der Schraube gegen den Stock presst 

 Der Anschluss des Netzes an einen dickeren oder dünneren Stab 

 wird dadurch ein so fester, dass ein Abfallen des Netzes geradezu 

 unmöglich ist. 



Der Fangbeutel ist aus dünner, aber äusserst fester, seidener 

 Müllergaze gefertigt, durch welche auch das unscheinbarste ge- 

 fangene Insekt deutlich zu erkennen ist. Dies wird vor allem 

 dadurch ermöglicht, dass jegliche Appretur aus der Gaze entfernt 

 wurde, die ja für Netzgaze auch ganz unnöthig ist, da sie übei 

 lang oder kurz beim Durchstreifen von feuchtem Grase oder Ge 

 büsch sowieso verschwindet, nachdem vielleicht vorher durch di<I 

 Stärke etc. so und soviele Insekten verkleistert und verdorbeiji 

 wurden. 



Das Netz scheint gegen früher noch etwas grösser im Um 

 fange sowohl als in der Länge hergestellt zu werden, ist es docl I 

 gegenwärtig 72 cm lang und misst 110 cm im Umfange. Elf 

 macht thatsächlich einen geradezu vornehmen Eindruck. Sei l 

 Preis beträgt 6 Jt>\ kleinere Netze werden auch schon mit 5 ^11 



*eben. 



Bei der nun bald beginnenden Sammelsaison dürfte es vor|| . 

 theilhaft sein, sich schleunigst mit diesem nothwendigen Werkzeu,! I 

 zu versehen. 

 Leipzig. 



Kl ach richten. 



Aus dem 



Berliner Entomologischen Verein. 



(Sitzungen finden jeden Donnerstag abends im Lindenhotel, Kl. Kirchgasse j 

 Berlin NW., statt. Gäste willkommen.) 



Sitzung vom 16. März 1899. 



Herr Dönitz berichtet aus den Mittheilungen des LandwirthschaM 

 liehen Ministeriums der Vereinigten Staaten über die Verheerung^ 

 welche eine Art der Krätze, Psoroptes communis, unter den Schal 

 anrichtet. Weniger gefährlich sind für das Schaf die folgenden Schmarotz 

 Sarcoptes scabiei var. ovis, fast nur am Kopfe sitzend; Choriopt 

 communis var. ovis, an den Beinen, am Hodensack und Euter; Demod 

 folliculorum var. ovis, an den Augenlidern. 



Der gefährliche Psoroptes verursacht Ausfallen der Wolle und 



fr 



v, 

 11*" 



