— 227 



und zu den thätigen Sammlern gesellte sich stets ein grosser Kreis 

 von Neugierigen, die staunend vernahmen, dass mancher der vom 

 Jagdglück besonders Begünstigten einen halben Dollar und mehr 

 für sonst ganz werthlose Schnecken und „Kamakiri", d. h. Man- 

 tiden, ausbezahlt erhielt. Viele der Müssigen liefen dann auch in 

 die Thäler und auf die Berge. Am grössten war der Andrang 

 zwischen 5 und 7 Uhr Abends, wenn die Landleute von der Feld- 

 arbeit zurückkamen. In Papier und Glaslaternen, Topfen, Thee- 

 kesseln, Conservenbüchsen, Glasflaschen, Arzneidüten, Kopftüchern, 

 in Schachteln und Dosen, ja selbst in Tragkörben und Wasser- 

 bottichen brachten sie Schlangen, Salamander, Frösche und Ortho- 

 pteren. Am meisten Mühe machte mir das Aussuchen der Insekten 

 und das Herausholen der hopsenden Acridier und kratzenden und 

 beissenden Mantiden aus den Heuschrecken- und Leuchtkäfer-Käfi- 

 gen, welche mit Vorliebe zum Transport benutzt wurden. Die 

 meisten dieser Käfige bestehen aus zwei Theilen, welche durch 

 eine Querwand abgeschieden sind. Aussen sind sie mit Gaze oder 

 dünnem Beispapier beklebt und in die „oberste Etage" führt eine 

 Leiter oder Treppe, ähnlich wie in unseren Laubfroschbehältern. 



Leider empfing ich immer dieselben Species, denn was der 

 Eine machte, ahmte sein Nachbar sofort nach. Käfer erhielt ich 

 fast gar nicht, dagegen zu meinem Leidwesen viele Lepidopteren, 

 lebend mit hopsenden Orthopteren zusammengepfercht und deshalb 

 stets zerfetzt. 



Viel Freude machte mir ein Molch, röthlichgelb mit gelbem 

 Schwanzrücken. 



(Fortsetzung folgt.) 



Beobachtungen ans dem Geschlechtsleben von 

 Orgyia antiqna L. 



Von H. Gauckler. (Nachdruck verboten.) 



In der No. 33, Jahrgang 16, Seite 195 der Insekten-Börse be- 

 richtete ich über Beobachtungen aus dem Geschlechtsleben von 

 Orgyia antiqua L., welche ich im Sommer des Jahres 1899 machte. 



Weitere ergänzende und berichtigende Beobachtungen habe 

 iob. nun Ende Juni und Anfang Juli 1900 angestellt, denen ich 

 einiges Neue hinzuzufügen habe. 



Gleichzeitig werde ich hierbei Veranlassung nehmen, auf einen 

 Artikel des Herrn M. Busch, z. Zt. Neudorf, Mittelfranken, welcher 

 sich in No. 5, Band V, Seite 76 der „III. Ent. Zeitschrift" befindet, 

 zurückzukommen. 



Es schlüpften in einem Zuchtkasten gleichzeitig 2 Q Q oben 

 genannten Spinners, von welchen sich eines durch bedeutendere 

 Grösse von dem andern auszeichnete. 



An demselben Tage, Nachmittags, stellte ich den Zuchtkasten 

 auf den Balkon meiner nach Süden frei gelegenen Wohnung, um 

 einen Anflug von q^q* zu ermöglichen. 



Gegen 7 1 /, Uhr Abends wurde der Kasten auch bereits von 

 6 cfcf umflattert, welche sich eifrig bemühten, von aussen her 

 durch die Drahtgaze zu den Q Q zu gelangen. Bei diesem Be- 

 mühen gewahrte ich, dass das grosse Q sichtlich bevorzugt wurde. 



Ich öffnete nunmehr den Behälter, und sofort fand eine Co- 

 pulation zweier tftf mit dem grossen Q statt. Nach kurzer Zeit 

 flogen noch zwei weitere q?<3< an dasselbe Q an, und gelang es 

 denselben ebenfalls noch, sich mit demselben zu copuliren. Sonach 

 fand eine gleichzeitige Begattung der 4 cfcf mit dem einen 

 Q statt. 



Hiernach ist die von mir früher gemachte Beobachtung, dass 

 nach Eingang einer Copula eines mit einem Q kein weiteres 

 (f mehr solche versuchte, richtig zu stellen. 



Was jetzt meine Aufmerksamkeit in besonderem Grade erregte, 

 war der Umstand, dass das zweite vorhandene Q von später er- 

 scheinenden q?q* nicht angenommen wurde, wenngleich einige der- 

 selben schon vorher von aussen an der betr. Stelle einzudringen 

 versuchten, die aber nach Erspähung der Oeffnung nach dem be- 

 reits mit 4 (j 1 ^ in Begattung befindlichen Q flogen, von wo sie 

 unverrichteter Sache wieder aus dem Zuchtbehälter, unbekümmert 

 um das noch vorhandene, nicht begattete Q davonflatterten. 



Um mir nun über dieses sonderbare Benehmen der q^o 1 Ge- 

 wissheit zu verschaffen, nahm ich das vernachlässigte, kleinere Q 

 aus dem Zuchtkasten heraus und setzte dasselbe frei oben auf den 



Behälter, um auf diese Weise jeden den (ftf etwa als Hinderniss 

 erscheinen könnenden Umstand zu beseitigen. 



Aber auch jetzt wurde das Q nicht angenommen, alle neu 

 hinzufliegenden cfo? bewarben sich vielmehr vergeblich um das 

 bereits so stark in Anspruch genommene kräftigere Q. 



Mittlerweile wurde es dunkel, und es fand kein Anflug mehr statt. 



Die Copulaüon der 4 o t O t mit dem einen Q währte gegen 

 1 Stunde, also erheblich länger als ich solche früher beobachtet 

 hatte. 



Uebrigens berichtet auch schon Standfuss in seinem Hand- 

 buche, IL Auflage 1896, dass er zweimal beobachtete, wie ein Q 

 von Spilosoma luctuosa H. G. gleichzeitig von 3 gepaart 

 wurde; der Forscher konstatirte auch in diesen Fällen das Vor- 

 handensein einer innigen Copulation, indem er sagt, dass alle 

 3 cfcf so fest an dem Q hafteten, dass sie nur mit Gewalt ent- 

 fernt werden konnten. 



Die in meinem Aufsatze in der Insekten-Börse No. 33, 1899, 

 Seite 195 ausgesprochene Vermuthung, dass die QQ nach erfolgter 

 Begattung bez. Eiablage nicht mehr die Anziehungskraft auf die 

 Cfcf ausüben wie vorher, kann ich nach meinen diesjährigen Ver- 

 suchen nur bestätigen. Ich habe beide Q Q später nach der Be- 

 gattung und Eiablage auf den Zuchtkasten gesetzt und denselben 

 mehrere Tage durch an derselben Stelle dem Anfluge der (^cf 

 ausgesetzt, doch stellte sich kein (j 1 mehr ein. 



Hiernach dürfte der Fall, den Herr M. Busch 1. c. anführt, 

 Wohl auf die dort obwaltenden besonderen Verhältnisse zurück- 

 zuführen sein, indem dort das im Zuchtkasten frisch geschlüpfte 

 Cf, das bereits seines Eiervorrathes sich entledigt habende Q wegen 

 der allzu grossen Nähe wahrnehmen musste. 



Ist es doch schon häufig vorgekommen, dass bereits todte, ab- 

 gestorbene $ $ im Zuchtbehälter von frisch geschlüpften (5* 

 zu begatten versucht wurden. Ich beobachtete solche Fälle bei Oc- 

 neria dispar, wie auch bei Bombyx mori. 



Wie ich schon damals aussprach und wie solches bereits von 

 bedeutenden Forschern, wie Standfuss u. A. erwähnt wurde, muss 

 es eine Art Duft sein, welcher von den Q Q ausströmt und den 

 mit ausserordentlich feinem Sinne begabten Q^o? deren Vorhanden- 

 sein auf weite Entfernungen hin verräth. 



Dieser Duft aber geht während der Begattung bez. nach der 

 Eiablage mehr oder minder verloren; denn anders ist das Fern- 

 bleiben der cfcf von solchen Q Q nicht wohl zu erklären. 



In dem Falle aber, wie ihn Herr Busch erwähnt und wie er 

 schon häufiger beobachtet wurde, ist der weibliche Duft vielleicht 

 noch in geringem Grade vorhanden gewesen, so dass derselbe 

 einem in so grosser Nähe befindlichen die Anwesenheit eines 

 Q bemerkbar machte. 



Selbstverständlich schliesst dies nicht aus, dass noch ganz 

 andere Factoren bei Wahrnehmung der Q Q durch die tftf mit- 

 wirken können. 



Eäthselhaft blieb mir bei meinen Versuchen allerdings, dass 

 das schwächlichere Q auch überhaupt später nicht begattet wurde. 



Agrotis sincera HS. 



Diese rarissima avis ist ausser in Livland (ein Q steckt in 

 meiner Sammlung) auch in einigen Exemplaren im Harz und ein- 

 zeln bei Petersburg gefunden worden. Hinsichtlich der letzteren 

 Funde hatte mir mein inzwischen verstorbener Sohn einige Mit- 

 theilungen über Zeit und Lokalität gemacht, und da mir in der 

 Umgegend meines diesjährigen Sommeraufenthalts in Kurland manche 

 Partien den erhaltenen Andeutungen zu entsprechen schienen, so 

 begann ich mit Suchen, Klopfen und Ködern der Sincera energisch 

 auf den Leib zu rücken, zunächst freilich ohne Erfolg. Endlich 

 — am 18. Juni — fand ich ein fast ganz reines Männchen an 

 einem Stamme sitzend, aber trotz des eifrigsten Suchens kein wei- 

 teres Exemplar. Ich dachte aber siegesgewiss: 



Na, warte nur, mein Viehchen, 



Dich werde ich schon kriegen! 

 und rückte an demselben Abende sehr zeitig, sowohl mit Lappen- 

 ais auch mit Baumköder versehen, zu der 4 km von meinem 

 Wohnorte entfernten Fundstelle aus. Begreiflicher Weise konnte 

 ich kaum den Eintritt der Dunkelheit — bei uns um diese Jahres- 

 zeit erst gegen 11 Uhr — erwarten und hoffte, da der Abend 

 sehr günstig schien, beim ersten Enndgange mindestens ein halbes 



