I. Algen. 



(Erste Folge.) 

 Bearbeitet von «T. Nave. 



(Vorgelegt in der Sitzung vom 10. Februar 1864.) 



Wie die mikroskopische Botanik im Allgemeinen, wurde auch das 

 Studium der Algen in Mähren bisher fast gänzlich vernachlässigt. Die 

 verhältnissmässige Neuheit desselben, die äussere Unscheinbarkeit der 

 Süsswasseralgen, die geringe Verbreitung brauchbarer Mikroskope und 

 die Scheu der ältern Beobachter vor diesem Instrumente, mögen die 

 Hauptursachen sein, warum diese interessanten Pflänzchen so wenig 

 Gnade vor den Augen der einheimischen Botaniker gefunden haben, 

 zumal die Phanerogamenflora unseres im Ganzen noch wenig durchforsch- 

 ten Landes die Kräfte derselben hinreichend beschäftigte, um die zahl- 

 reichen Lücken nach und nach auszufüllen. 



Bei diesen Verhältnissen kann demnach von einer eigentlichen 

 Geschichte und Literatur der mährischen Algenkunde keine Rede 

 sein. Einige wenige Notizen sind Alles, was wir an einschlägigem älte- 

 rem Material vorfinden. 



Ihrer äussern Erscheinung nach an die Phanerogamen erinnernd, 

 sind es die Characeen, welche zuerst das Augenmerk der einheimischen 

 Forscher auf sich gelenkt haben und wir finden in der That als die erste 

 Erwähnung mährischer Algen die Aufzählung der Characeen in Schlos- 

 ser' s „Flora" 1843, welcher Autor die Characeen unter die Phanerogamen 

 zur Familie der Najadeen rechnet und fünf Arten davon anführt. Da 

 jedoch nicht bekannt ist, wo die Originalexemplare zu seinen Bestim- 

 mungen hinterlegt worden sind, so besitzen diese Angaben bei der noto- 

 rischen Kritiklosigkeit des genannten Autors und der Schwierigkeit der 

 Bestimmung der Characeen — nur einen sehr untergeordneten Werth. 

 Wichtiger ist die 1847 erschienene Abhandlung von U. Gant er er 

 über die österreichischen Characeen, in welcher zuerst Chara syncarpa 



2 



