60 



ineine Herren Fachgenossen, aus Besorgniss, zu viel Bekanntes zu finden, 

 die ganze Arbeit ungelesen lassen werden. Nachdem ich aber schon weiter 

 gegangen bin, so mag meine Entschuldigung ein geneigtes Gehör finden. 



Es ist nicht zu läugnen, dass die vorliegende Frage ein grosses 

 practisches Interesse habe, und deshalb dachte ich bei Abfassung des 

 Folgenden auch den practischen Ingenieuren einen kleinen Dienst zu 

 erweisen, deshalb auch habe ich den Gegenstand als ein Ganzes hin- 

 stellen wollen und nur die beiläufige Kenntniss des Instrumentes voraus- 

 gesetzt, das bekannte Princip aber in möglichster Kürze wiederholt. 



Ich denke, man wird mir zugeben, dass der erste Abschnitt, 

 dessen Inhalt dem hier Gesagten entspricht, nicht kürzer hätte gegeben 

 werden können. Vermehrt wurde das bekannte Material hier nur durch eine 

 kleine Betrachtung über die Anwendbarkeit der einfachsten Formeln. 



Dasselbe gilt vom zweiten, in welchem das Instrument als 

 Distanzmesser betrachtet wird, da es mir angezeigt schien, die Unter- 

 suchung auch über die Verwendung in dieser Beziehung auszudehnen. 



Im dritten und vierten Abschnitte sind die mathematischen 

 Ausdrücke für die mittleren Fehler der Lattenhöhe und Distanz ange- 

 geben, wodurch dieselben als Functionen von den Einstellungsfehlern der 

 Libelle und Visur erscheinen. Die Werthe dieser Letzteren bringt der 

 fünfte Abschnitt. Hieraus ergeben sich nun die gesuchten Fehler und 

 Folgerungen über die Genauigkeit und Anwendbarkeit der Methode. 

 Man sieht also, dass in diesem Capitel der Kern der Untersuchung liegt. 



Die unumgänglich nothwendige Polemik ist aus allen diesen Ab- 

 schnitten verwiesen, dafür ist ihr der letzte einzig gewidmet worden. 

 Durch diese Sonderung glaube ich dem Leser, sei ihm nun der Gegen- 

 stand geläufig oder nicht, das Eingehen in denselben möglichst unbe- 

 schwerlich gemacht zu haben, da Jeder dort anfangen kann, wo es 

 ihm gefällt. 



Einige mir nicht ganz unnütz scheinende Bemerkungen habe ich, 

 um den Zusammenhang nicht zu stören, als Noten am Schlüsse angehängt. 



Was sonst noch zu erinnern wäre, habe ich mir für den Schluss 

 aufbewahrt, da mich dünkt, dass Manches, was sonst in Vorreden steht, 

 besser gewürdigt wird, wenn man den Autor und sein Werk bereits 

 kennt, und es bleibt mir nun nur noch übrig, diesen Erstlingsversuch 

 einem wohlwollenden Urtheile zu empfehlen. 



Der Verfasser. 



