65 





Ii - 



- u 





9 



für das 

 l. Corr. Glied 



für das 

 II. Corr. Glied 





i 



1 4 



4,5 



7,0 





1 



1 00 



5,0 



8,5 





Tb o o o 



6,5 



9,0 





To ooö 



7,0 



9,5 





3 





11 5 





1 



1 



17,0 



17,0 





1 



Tööö - 



38,0 



29,5 





1 



TFöo 



55,0 



37,0 





Verlangt mau aber, dass eine jede der beiden Correctionen nicht grösser 



wird als m, so hätte man die Wertlie h — u der ersten Spalte mit 0,7, die 



der zweiten mit 0.8 zu multipliciren. 



In Preussen darf eine Station im Mittel eine Unsicherheit von 

 haben; man könnte also, wenn, was bei ziemlich gleichförmig ansteigendem 

 Terrain angeht, bloss die erste Correction als massgebend gerechnet wird, noch 

 bis zu einer Grenze von 9,5 für h — u gehen, um dabei blos die einfache 

 Formel III. anzuwenden. 



2. 



Aus Fig. I. folgt noch : 



tang ß 



, cos jS cos (ß — et) 



— d. . IV. 



sm a 



Wird diese Formel nun ebenso behandelt wie I., so erhält man 



ü = ä [_^_ + il (i£«) - ,<*^ö! + , (k _„)].. v. 



La' (o — a) a' 1 \o — u* o — u J 



wobei wieder das letzte Glied schon sehr klein ist. 



Unter Zugrundelegung der Werthe der Constanten des frühem Abschnittes 



erhält nun Stampfer: 



, r 324,00 , fo 4- u — 2 M\ (h — u) 1 



D - ^ d \- 0,0356 ( — L I — 0,00310 - — I . . . Y'. 



Lo — U V o — u J o — u J 



wobei das letzte Glied aus V. weggelassen ist. Dasselbe ist aber bei den aus 



dieser Formel gerechneten Tabellen wieder berücksichtigt. 



Für sehr viele Fälle kann man sich auch hier mit dem ersten Gliede 



begnügen. Man hat also auch: 



5 



