b4 



einzige Schraube nach, oder nivellirt man nochmals die ganze Umdrehungs- 

 ebene, die Instrumentshöhe wird doch ebenso geändert wie bei den Stampfer- 

 schen Instrumenten. 



Ob aber die Einrichtung des Statives und der Stellschrauben, sowie die 

 Verbindung aller Theile untereinander verhüten werde, dass bei längerem Auf- 

 enthalte auf der Station die Libelle ihren Stand verändert, bei den vielen äusse- 

 ren Einflüssen, denen das Instrument während der Beobachtung ausgesetzt ist, 

 wird wohl sehr zu bezweifeln sein. 



Bei den Mvellir - Instrumenten, wie sie nach Stampfer von der Wiener 

 Werkstätte angefertigt sind, wird die Umdrehungsebene zuerst ohne viel Zeit- 

 aufwand nahe horizontal gestellt, während die genaue Einstellung der Libelle 

 erst durch die Mikrometerschraube geschieht, wenn dieselbe schon in der Rich- 

 tung der Visur steht. Dadurch erreicht man den Vortheil, dass die Visirlinie 

 immer genau horizontal ist, ohne dass dabei die Instrumentenhöhe nur einiger- 

 massen wesentlich geändert würde. 



Uebrigens lässt sich über diesen Gegenstand nun, nach zwanzig Jahren, 

 mit dem Verfasser nicht polemisiren, denn der Vorzug einer solchen Schraube 

 ist gegenwärtig allgemein anerkannt, und man findet sie auch fast immer bei 

 den neueren Instrumenten (Ertel; auch selbst Breithaupt bei den grösseren). 



Was die a. a. O. gepriesene Anwendung der horizontalen Stellschrauben 

 statt der verticalen und der verticalen Druckfeder betrifft, eine Einrichtung, wie sie 

 sich auch bei den kleineren Wiener Instrumenten findet, so muss ich nach meinen 

 Erfahrungen erklären, dass ich dieselbe nur auf die kleinsten beschränkt wissen 

 möchte, und dass ich selbst bei den Taschen-Nivellir-Instrumenten die gewöhn- 

 liche Einrichtung für zweckmässiger halte, wenn sie auch gleich mehr Raum 

 einnimmt. 



Wirkt den beiden Schrauben eine Feder entgegen (an einem prismati- 

 schen dreiseitigen Zapfen), so wird an nicht mehr ganz neuen Instrumenten bei 

 der Einstellung nach der einen Richtung immer die andere, darauf senkrechte 

 wieder alterirt, und man kann lange denselben Versuch wiederholen, ohne die 

 verticale Stellung des Zapfens erreicht zu haben. Stehen je zwei Schrauben 

 einander gegenüber, so werden diese durch einigermassen ungeschickte Hände 

 gar bald verdorben, und der Zapfen schlottert leicht. 



Was nun die Stative betrifft, so halte ich die Stampfer'schen Zapfen- 

 stative selbst für die grössten Mvellir-Instrumente ganz passend, ohne deshalb 

 sagen zu wollen, dass die Reichenbach'schen Scheibenstative weniger entspre- 

 chend seien. 



So wie der hier citirten Abhandlung Schritt für Schritt gefolgt wurde, 

 musste von dem Thema meiner Arbeit abgekommen werden, die sich die Kritik 

 der Met h°o d e zum Zwecke setzte. Wenn aber die in Rede stehenden Instru- 

 mente „wandelbar" wären, so wäre es wohl auch mit der Anwendung einer 

 Methode vorbei, die vor Allem sehr gute und genaue Instrumente erfordert. 

 Vielfältige Erfahrungen seit Jahrzehenten haben das Gegentheil längst bewiesen, 

 so dass darüber heutzutage gar Nichts weiter zu bemerken ist. 



