ist er zu einem Uftheil befugt über die grössere oder geringere syste- 

 matische Geltung der ihm vorliegenden wirklichen oder auch nur ange- 

 nommenen Arten, und ist er befähigt zu entscheiden, ob dem Grundtypus 

 einer idealen Art nur Eine unter den bekannten historischen entspricht, 

 oder aber, etwa durch florengebietliche Variation des Grundtypus, eine 

 Mehrheit derselben. Wo das letztere der Fall ist, da hat er es mit, von 

 blossen Spielarten (Varietäten) wohl zu unterscheidenden, Unterarten 

 (silbspeciesj zu thun oder mit unter einander gleich berechtigten Mit- 

 arten (cospecies). Doch auch die Unterscheidung dessen, was Mitart 

 und was Spielart sei, ist häufig nur eine vorläufige Bestimmung. 



Auch in der Familie der Characeen finden sich solche Arten, welche 

 ganze Gruppen von Mitarten unter sich vereinigen, im Gegensatz zu 

 anderen, vorzugsweise Spielarten bildenden, Arten.*) Der bei weitem 

 häufigere Fall ist jedoch der, dass, vielleicht nur weil die Erde in Be- 

 ziehung auf diese Gewächse noch so wenig erforscht ist, die historische 

 Art — sei es, dass sie überhaupt keine Mitarten hat, oder dass diese 

 noch nicht entdeckt sind — mit der idealen, die wir als die systema- 

 tische Hauptart bezeichneten, zusammenfällt. 



Da nun, soweit sich bis jetzt überblicken lässt, wenigstens für die 

 Mehrzahl der bekannten Hauptarten, auch ein Theil dessen, was die Art- 

 eigenthümlichkeit ausmacht, auf einer Wiederholung oder neuen Combi- 

 nation des gleichen Gegensatzes beruht, der in der reichen Stufenfolge 

 der Artengruppen und Untergruppen sich in gesetzlicher, stetiger Wieder- 

 kehr findet; da ferner ein anderer Theil der Arteigenthümlichkeit in 

 dem Mass oder der Stufe des eigenthümlichen Auftretens jenes Gegen- 

 satzes besteht; und da es sich in erster und zweiter Hinsicht um Eigen- 

 schaften handelt, die innerhalb derselben Art, ja an derselben Pflanze 

 auf dem W 7 ege der Varietäten und Formenbildung noch der verschie- 

 densten Bestimmtheit fällig sind; da endlich alle übrigen Eigenschaften, 

 in denen die Arteigenthümlichkeit ihren Abschluss erreicht, nur auf Grund 

 der ersteren und mit ihnen zusammen bestehen ; so ergibt sich aus die- 

 sem, der Familie eigenthümlichen, Verhalten der Artenbegründung, dass 

 die Kennzeichnung der einzelnen, dazu meist sehr formenreichen Arten 

 in dieser Familie ihre ganz besonderen Schwierigkeiten hat. Einzelne 

 Merkmale und wenige Worte reichen dabei nicht aus. Will man aber 



*) Auch darin macht sich vielleicht noch ein Gesetz geltend. 



