148 



geschrieben haben,*) — sind zum Bestimmen unbrauchbar; ebenso die 

 Mehrzahl der Abbildungen, und zwar zumeist die microscopischen. 



Dies gilt auch ganz besonders von denen Kützing's, der we- 

 gen Unkenntniss des eigentlich Wesentlichen, öfters in den "Fall kam, 

 gerade das Zufällige, nämlich das erst in der Entwicklung Begriffene, 

 oder noch nicht characteristisch Entwickelte, oder bereits Verstümmeltes 

 zur microscopischen Abbildung zu verwenden; ja ein- und das andere- 

 mal wohl gar der abgebildeten Art beigemischte Bruchstücke einer an- 

 deren Art. Bei den allerwenigsten microscopischen Abbildungen von 

 Nitellen findet sich beachtet, ob an mehrzelligen Haupt- oder Seiten- 

 Endstrahlen der Blätter sämmtliche Zellen Gliederzellen erster Ordnung 

 sind, oder ob ein Theil derselben durch Knoten getrennte Gliederzellen 

 zweiter Ordnung sind; und doch unterscheiden sich danach ganze Ab- 

 theilungen. Ebenso ist bei vielen Habitusbildern von Charen unbezeichnet 

 gelassen, ob der, nicht mehr Seitenblättchen tragende, obere Theil des 

 Blattes noch mehrzellig ist, während es doch bei den Bildern einiger 

 Arten beachtet ist. Ein so ungleiches Verfahren muss den Anfänger in 

 dem Grade mehr irre leiten, als er die Abbildungen gewissenhaft zu 

 benutzen bestrebt ist. Dergleichen, mit nicht zureichender Sachkenntniss 

 unternommene, Abbildungen haben nur für den Sachverständigen, soweit 

 er sie sich zu ergänzen weiss, als Porträtbilder einigen Werth. 



2. Characece Indiw orientalis et insularum maris pacißci ; or characters 

 and observations on the Characece of the East Indian Continent, Cey- 

 lon, Sunda Islands, Marians and Sandwich Islands. Daselbst p. 299 ff. 



3. (Planta} Mülleriance) Characece, Auetore A. Braun, in Linncea, Halle 

 1852. Band XXV, Heft VI, p. 704—709. 



4. Characeen aus Columbien, Guyana und Mittelamerika, aus den Monats- 

 berichten der königl. Akademie der Wissenschaften zu Berlin vom Juni 

 1858, S. 349—368. 



*) Auch von Francois Crepin (Les Characees de Belgique, Bruxelles 1863) 

 ist nur bei einem Theil der Diagnosen die Entwicklungsgeschichte be- 

 rücksichtigt. — Lars Joh. Wahlstedt, Bidrag til kännedomen om de 

 Skandinaviska Arterna af växt familgen Characeae (Lund 1862), eine 

 mir erst während des Druckes zukommende Schrift, berücksichtigt zwar 

 die Rindenverhältnisse bei den Arten, stellt aber Artengruppen, ähnlich 

 wie Ganter er, nach mehr äusserlichen Uebereinstimmungen auf und 

 behält, wenigstens bei den Nitellen, die wenig stichhaltigen Abtheilungen 

 Wall man n's bei. 



