234 



Nähe des Horizontes, hier mit hellem Aufflammen verschwindend. Beim 

 Durchschneiden der Atmosphäre vergrösserte es sich bedeutend. „Schade 

 nur, dass der Mond so hell schien, das Meteor hätte gewiss den Himmel 

 taghell erleuchtet." 



Hier gilt gerade das Gegentheil von dem bei Alt-Kemnitz bemerkten, 

 denn um die angegebene Zeit war der Mond schon ziemlich hoch und 

 dass es auch so gewesen sein wird, scheint die Schlussbemerkung anzu- 

 deuten. Um 5 h oder 1 / k Stunde später war es noch so hell, dass das 

 Mondlicht kaum zu bemerken war und auch das Meteor hätte den 

 Himmel nicht taghell beleuchten können. Die Zeitangabe scheint also 

 in diesem Berichte annähernd entsprechend zu sein. 



Es ist hier am Platze noch eine etwas entferntere Beobachtung 

 anzuführen, welche sich auch auf den Mond bezieht. 



6. Liegnitz. Zugleich mit seiner eigenen Beobachtung theilte 

 mir Herr Prof. Dr. Helm eine Wahrnehmung des Ober-Primaner 

 Erich Leo vom selben Abende und — wie zuerst angenommen wurde 

 — zur selben Zeit mit. Dieser befand sich ebenfalls im Freien, mit 

 dem Gesichte gegen die Ostseite und erblickte das Meteor zuerst rechts 

 (also südlich) vom Monde, wie er angiebt, 28 — 32° hoch. Es verschwand 

 (nach Einzeichnung in eine Kartenskizze) 24° südlich vom Ostpunkte, 

 also in 294° Azimuth, 10° hoch. In der Nähe des Endpunktes stand 

 ein Kamin. 



Wie erwähnt, " wurde auch hier die Zeit als ungefähr 5 1 /* 11 

 entsprechend angesehen. Da dies jedoch der bezeichneten Beziehung 

 zum Monde, selbst bei Herabsetzung der scheinbaren Höhe auf die 

 Hälfte, durchaus nicht entsprechen wollte, stellte ich die Frage, welche 

 von den sich widersprechenden Angaben die verlässlichere wäre. 



Leo hielt die Angabe, dass das Meteor rechts vom Monde, etwa 

 7 — 10 Mondbreiten entfernt, in der bezeichneten Höhe erschienen sei, 

 aufrecht, bemerkte dagegen hinsichtlich der Zeit, es wäre schon so 

 dunkel gewesen, dass der Mond deutliche Schatten warf, jedoch 

 wahrscheinlich noch nicht 6 h . 



Der letzten Bemerkung nach dürfte die Zeit doch wohl nahe um 

 6 h gewesen sein, so dass diese Beobachtung sich jener von Lorenzdorf 

 anschliessen würde. 



Ohne Zweifel gehört hierher auch folgende Beobachtung: 



7. Freiwaldau (34° 52'; 50° 14'). Dem vorne mitgetheilten 

 Berichte über das um 5 h 18 m (oder etwa 726 h Ortszeit) beobachtete 

 Meteor fügte Herr Oberlehrer Kettner noch Folgendes bei: Etwa um 

 6 Uhr Abends („also bereits dunkel") des genannten Tages bemerkten 



