87 



Mitte zwischen beiden Stammarten, filzig. Blumenkrone concav, schüssel- 

 förmig, 3 / 4 — 1 Zoll im Durchmesser. Die zwei längeren Staubfäden kahl, 

 Kolbchen lang herablaufend. Die drei kürzeren Staubfäden wcisswollig. 

 Narbe keulenförmig (phlomoides). 



Bis auf die eigentlichen Reproductionsorgane, welche ganz mit 

 denen von V. phlomoides übereinstimmen, und die Blattform, welche 

 von V. Lychnitis entlehnt ist, eine schöne Mittelform beider. Mit Reissek's 

 Beschreibung in den Verh. des zool. bot. Vereines in Wien 1855 IL 

 p. 512 stimmt diese Form wenig überein, und ist daher nicht die Pflanze 

 Reissek's, aber doch unzweifelhaft ein Bastart der beiden genannten 

 Arten. Solche Abweichungen liegen übrigens in der Natur der Bastarte. 

 Ich fand dieselbe im Monate Juni im Punkwathaie bei Blansko mit 

 Verbascum phlomoides. V. Lychnitis sah ich zwar nicht, aber nach der 

 Angabe meines Freundes Theimer kommt es auch in der Nähe vor. 



Aus Mahren ist dieser Bastart noch nicht bekannt, und in der 

 Flora des Kaiserstaates kannte man bisher blos den Fundort in der 

 Lobau bei Wien (Neilreich Nachträge zu Maly's Enumeratio p. 170). 



Anthriscus vulgaris Pers. wird von Rohrer bei der Ruine Polau 

 angegeben, was wahrscheinlich auf einer Verwechslung mit der daselbst 

 so häufigen Anthriscus trichosperma Schult, oder sylvestris Hoffm. be- 

 ruht, wenigstens ist sie daselbst, so weit mir bekannt ist, von keinem 

 Botaniker wieder gefunden worden, und Makowsky hat sie in seiner 

 Brünner Flora weggelassen. Im Juni dieses Jahres fand ich sie merk- 

 würdigerweise in der Nähe von Rohrer's Standort, obgleich ich selbst 

 nicht daran zweifle, dass dieser sie nicht kannte. Leider habe ich, da 

 es mir unbekannt war, dass ich es hier mit einem „verlorenen Schafe" 

 zu thun hatte, keine Exemplare mit mir genommen, sondern mir nur, 

 wie ich es gewohnt bin, das Betreffende notirt. Doch vermag ich den 

 Fundort so genau zu beschreiben, dass jeder Botaniker leicht die Pflanze 

 wieder finden wird. Sie wächst nämlich ausserhalb des Dorfes Unter- 

 Wisternitz an der rechten Seite der Strasse nach Polau. Anthriscus 

 vulgaris gehört also jedenfalls zu unserer Flora. 



Conioselinum Fischeri Wimm. § Grob. Ein mährischer Standort 

 dieser seltenen Pflanze findet sich weder in den Rohrer, Schlosser und 

 Makowsky angeführt, noch ist mir in der Literatur sonst etwas darüber 

 vorgekommen. Ich halte es also für nicht ganz uninteressant, hier mit- 

 zutheilen, dass ich sie im Jahre 1860 im Dorfe Winkelsdorf am Fusse 



